doku100 (doku100) wrote,
doku100
doku100

Categories:

Просто бухтение двух букв.

Участвуют: Т – Теза, и А – Антитеза.

Т: История – продажная девка политики.
А: Ага. Щаз все бросим и будем верить доморощенным альтернативным историкам и филолухам.
Т: Они имеют не затуманенный догмами взгляд. Они пытливы, любознательны и нестандартны в построении теорий.
А: А также свободны от владения методологией, диалектикой, философией, научным подходом и знаниями. О чем вижу и что бредится – то и пою.
Т: Предложи конструктив.
А: Отделить историю от науки и сделать из нее продукт коллективного творчества, управляемый Искусственным Интеллектом.
Т: Мозги отварные, фаршированные мухоморами. ИИ – маздай! РАН- форева!
А: РАН – маздай! ИИ- отстой! Хроники Акаши – форева!
Т и А одновременно: Хроники Акаши – форева!

И:  добухтелись, обормоты. Сектанулись окончательно.
И: ни один ИИ не справится с той ахинеей, которую накопили ученые-историки на букву «Му».

Т: Ну вот, спрашивается, как датировать события, произошедшие в 999 году от РХ в России?
А: Да никак. Не было в России 999 года н.э.
Т: Как так? Поясните.
А: Легко.
1.      Не было территориального образования носившее название «Россия»
2.      Не было 999 н.э. года на той территории, которая подразумевается сейчас под топонимом «Россия». Поскольку был календарь «От Сотворения Мира в Звездном Храме»
Т: Но ведь события-то 1017 лет назад на территории современной России были?
А: Были. Но в Хрониках Акаши они привязаны к другим субъектам и объектам.
Т: Опять двадцать пять! Попрошу без эзотеризмов!
А: Поясняю для отформатированных материализьмой: В генетической памяти людей данная информация о своих предках СВЯЗАНА С ДРУГИМИ терминами и названиями. Пример: восприятие слов: РУСЬ и РОССИЯ. Которое по ощущениям древнее?
Т: Что вы хотите этим сказать?
А: То, что история РОССИИ в 999 году выдумана, так как 1017 астрономических годов назад существовала только Русь. А точнее несколько. Соответственно истинная история Руси связана исключительно с данной терминологией.
Т: Хорошо. Но тогда давайте возьмем условную шкалу, на которой синхронизируем календари «СМЗХ» и «РХ»
А: Ну и от какого момента синхронизировать начнем? И каким образом?
Т: Ну хотя бы с 1700 года, по астрономическим годам. По-европейски.
А: А кто сказал, что европейский календарь правильный, в нем не было перескоков дат, пропущенных или добавленных годков? «Так принято» - не аргумент.
Т: Хорошо. Синхронизируем через всем известные события.
А: Ню-ню. Интересно послушать. Токмо учтем, что сии события должны одновременно отражаться в хрониках как одной стороны, так и другой.
Т: Во-во. А-ля мировая война. Типа Татаро-Монгольское нашествие. Чем не маркер для синхронизации. Чингис-хан, Батый, Золотая Орда.
А: Во-первых не «татаро-монголы», а «тартаро-моголы». Европейсам эти тонкости по барабану, а значимость совершенно другая. Во-вторых, в Европах от этого нашествия остались только воспоминания монахов о слухах и малявы иезуитов, а не подлинники очевидцев. Сомнительный источник, однако.
Т: Также стоит добавить темные средние века, инквизицию, эпидемию чумы и прочих болячек, чтобы констатировать, что в любой момент на протяжении порядка полутора тысяч лет «история, как документалистика» легко могла быть сфальсифицирована и искажена. Начиная даже от сбоя в датировке календаря. И от Рождества Христова прошло не 2016 астрономических лет, а некоторое другое их количество.
А: Даже при наличии подозрения в реальной возможности исправления календаря узкой группой лиц в своих интересах, датировка должна считаться сомнительной.
Т: Предположим, что в 1700 году от РХ, как мы считаем, прошло 1700 астрономических лет от этого самого Рождества. Но кто сказал, что эти года отсчитали правильно и во время Великой Чумы не сбились на два года. То есть в момент смены календаря на Руси волюнтаристски объявили 1700 год, в то время как это был 1698 астрономический год.
А: Таким образом запрашивая события «за 1700 астрономических лет до сего дня» мы промахиваемся на два года. Не зная, что «писец по пьяни перепутал папки». В итоге Иисус, оказывается родился не в 0 году, а во 2-м до РХ.

И: на данный момент, вынужден констатировать, пока не подобран способ формирования однозначной временной шкалы на основе какого-либо календаря, по которой можно четко ориентироваться в «прошлом» и делать запрос в «Хроники Акаши» или другую библиотеку информационного поля Земли. Без четко сформулированного запроса, будет выдана абстрактная информация, привязанная к используемому термину.
Tags: историческое, размышления, эзотерикам на заметку
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments