Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Чего не досказал Мотя

Здесь помимо всего прочего Кот Мотя писал о Ганди, как он встал на путь Брахмана. Мне хотелось бы сказать одну вещь, которую он не досказал. Чтобы вам не искать текст, вот скриники, имеющие отношение к теме, по которой хочу высказаться.




В обоих отрывках не сказано еще одно, очень важное. В обоих отрывках упор делается на внутренний самоконтроль. То есть на то, как Ганди управлял собой.
Но не озвучена вторая сторона процесса -  как Ганди управлял женщинами.
Суть в том, что в обоих текстах состояние женщин не рассматривается вообще. А ведь это не менее важно, чем внутреннее состояние самого Ганди. Ключевое слово для понимания этого "ПРИГЛАШАЛ". То есть не заставлял, не вынуждал. А приглашал. Соответсмтвенно и женщина должна была быть согласна дечь рядом с ним обнаженной. И она должна быть уверена, что ее чести и целомудрию ничего не угрожает. Или думаете это были проститутки?
Если Ганди практиковал Путь Бразмана, то он УМЕЛ и МОГ своей волей влиять на поведение и состояние других людей. Это обязательно и неотъемлимо для правителя.
Что это означает на практике:
При желании, он мог бы пробудить в любой женщине сексуальное влечение. Она просто сама бы захотела этого, несмотря ни на какие другие намерения или обещания. Понимаете: он не заставлял бы ее, ни принуждал в реальности или "выделением феромонов". Но просто передал бы ей мыслеформу, настрой, в результате которого практически любая женщина захотела бы секса. Точно так же как и наоборот - до отвращения не смогла бы. Но в этом случае использование такой мыслеформы, по возбуждению желания сексуальной близости, практически ничем бы не отличалось от изнасилования.
Потому что способность управлять состоянием другого человека - это обратная сторона умения управлять собой для брахмана.
Поэтому, когда Ганди ПРИГЛАШАЛ женщину разделить с ним постель обнаженной, он мог ПЕРЕДАВАТЬ ей уверенность в безопасности. Может еще и доверие, спокойствие или еще что. Но все равно, он так или иначе, но влиял на состояние женщины.

Так что тайна "весь мир внутри себя" для продвинутого посвященного  имеет и другую сторону - "управление своим миром = управлению любым миром"

Попытка поиска безвести пропавших.

Ну так сложилось: только френд оставил коммент и а я попытался отмазаться , как в ленте обнаруживаю Загадочная история исчезновения трех смотрителей маяка на островах Фланнан. а потом еще и это Ученые назвали остров, на котором бесследно пропадают люди
Блин, ну так низзя.
Пришлось на скорую руку смотреть смотрителей маяка. На остров не совался ))
По бедолагам получилось:





Джеймс Дукат
на момент смерти 14.12.1900 20.12.1900
Муладхара 6 6 0
Свадхистана 5 5 0
Манипура 7 7 1
Анахата 4 6 1
Вишудха 0 - Удушение/ утопление 5 0
Аджна 2 4 1
Сахасрара 0 0 10
Он и так на ладан дышал... Мог и захлебнуться






Томас Маршалл
на момент смерти 14.12.1900 20.12.1900
Муладхара 7 7 0
Свадхистана 7 7 0
Манипура 6 6 1
Анахата 5 5 1
Вишудха 4 4 1
Аджна 0 - разбита голова 4 0
Сахасрара 0 0 10
Летальная травма головы, как наиболее вероятный вариант. Вполне допустимо, что крепко шваркнулся головой, например виском. В принципе падение с высоты тоже подойдет






Дональд МакАртур
на момент смерти 14.12.1900 16.12.1900
Муладхара 6 6 0
Свадхистана 7 7 1
Манипура 7 7 1
Анахата 7 7 1
Вишудха 0 - обезглавливание 5 0
Аджна 4 4 0
Сахасрара 0 0 10
Здесь интересней. Если у первого при гибели шло снижение потенциала соседних с Вишудхой, то есть не мгновенная смерть и Аджна еще "остывала". То здесь такое впечатление что произошло обезглавливание, когда потенциал Аджны очень быстро обнулился. Как будто была отделена от тела. Поэтому рассмтариваю вариант обезглавливания. Хотя может и шею сломал прилично.

По итогу: Смерть у всех наступила примерно в одно время, скорее всего в ночь на 15-16 декабря 1900 года. Она была скоропостижная и либо насильственная, либо в результате несастного случая.
Не исключая варианта, когда двое сговорившись, произвели усекновение головы третьему, а потом потащили его сбрасывать в море и сами сковырнулись. По большому счету надо составить на каждого псипортрет и выявить их взаимоотношения. Но даже из цифирь видно, что последний был энергетически и видимо физически покрепче остальных. Да к тому же ирландец. Поэтому мог их прессовать. Вот они взбунтовались в итоге. В этом случае Т.Маршалл мог быть инициатором убийства

Под эти травмы, конечно можно подтянуть ритуальщину например или банальный разбой, но мистикой, честно говоря не пахнет.

Немного лингвистики для ассоциаций. САРМАТ - Рождающая Царей

Как мы считаем:
Один, два, три....             Один это тот, кроме кого больше никого. Бог Один такой есть
или
Раз, два три....                 Раз это Рас. При произношении вслух практически неотличимы. З оглушается в С

Раз (Рас) и Один - получается Одно и то же. Но не одно, хотя и близкое. Раз - это схождение Одного на уровень ниже, потому что за ним следует Два. А за Одним ничего не следует, потому что он один. и все в нем есть

Схождение, отражаение Раз(с)а - ЗАР или САР.
Заря, Зарница, Зарево - восхождение Солнца в мире. Того, ярче и чище которого нет ничего
Сар - Цар - высший, выше которого нет никого на земле

САРМАТ - САР-МАТ Сар - Царь, Мат - мать.  То есть изначально Сармат - Мать Царей. Чисто по-русски.
Единственное, что чуть-чуть не стыкуется - отсутствие окончания -а, обозначающего женский род по нонешним правилам

А теперь смотрите какая забавная штука имеется. Есть такое историческое царство Ассирия. Пишется на ихнем, аккадском, Aššur  Читаем cправа -налева - RussA. Ой-йо.
Был там такой царь, даже два их было - Саргон I и Саргон II . САР (царь) Гон. Скажите "трудности перевода" на русский?

Цитата Википедии: Шарру-кин I (Саргон I; аккад. ŠAR.RU.KI.IN «Царь истинный») — правитель города Ашшура в XIX веке до н. э. Сын Икунума. А вдруг в его имени была не К а С? как в имени его внука Нарам-Син, сын Пузур-Ашшура II (AŠŠUR).(политизированные историки подменили, чтоб не было ассоциации с русскими). То есть Шарру-син ŠAR.RU(S).SIN То есть "Царь Ру(с) син" - Русский Царь сын
Приставка СИН - обозначает родственное отношеные - СЫН.
Думаете выдумал? Да у них там, царей этих ассирийских, через одного имена с приставками "дядя", "сын", "папа" даже "мать" есть. Причем я даже еще и не расшифровывал все ихнии понятия, так как надо учитывать не транскрипцию, а изначальное написание.





И вот она: всем известная своим Чудом Света - висячими садами - Семирамида -
Шаммурамат — царица Ассирии приблизительно в 811805 годах до н. э. Жена Шамши-Адада V и мать Адад-нирари III. И ведь кроме как у нее больше ни у кого нет окончания МАТ

И вот из этих-то Ассирийских далей и идет название страны САР-МАТ, Рождающая Царей



ПС  Надо кое-что добавить. Я уцеппился за Ассирийские имена, поскольку придерживюсь мнения об арийских корнях ассирийцев. Так же как у индусов. Сходные по звучанию и имеющие вполне понятные русскому уху слова могут говоррить о принадлежности аккадского (ассирийского) к индо-европейской (как называют) языковой группе. В отличии от тюркских языков. Для тюркских языков правила словообразования и звучания слов будут иные и применение к ним ипользуемого здесь приема или принципа вряд ли оправдано.

Проект И. Второе воплощение

Итак, по результатам получается:
Практически однозначно Земля была сотворена по инициативе Высших Сил или Богом, а не слепилась из кучи космической пыли.

Динозавры может и жили на Земле, но вот исчезли они не из-за падения астероида или луны Фатты на ЭТУ Землю. Но зато Земля подвергалась ядерной бомбардировке со стороны неустановленных  субъектов.

Первый человек, «генетически совместимый с современными людьми» вряд ли появлялся, поскольку либо а) современный человек был создан уже сразу таким, б) не все современные люди генетически совместимы между собой.

Населенный пункт в устье Невы существовал ажно более ста лет до того, как его обозвали Санкт-Петербургом. А его «основатель», настоящий Петр Алексеевич Романов, был подменен другим лицом, ставшим впоследствии императором Петром 1

Катаклизмы глобальные были, но с вероятностью меньшей, чем ядерная атака Земли «из космоса».


Сотворение Мира в Звездном Храме, Засуха 3900 лет до н. э., известная также как событие 5900 лет до наших дней, Смерть последнего мамонта на Земле и Момент падения самой крупной части луны Фатты на Землю, скорее не были, чем были.
Здесь поясню. Эти события относятся к периоду более 5000 лет тому назад или старше 4000 лет до НЭ. В то же время, события позже этого рубежа, то есть более поздние – древний Египет, Вавилон – получили практически однозначное подтверждение свершения. Как и глобальная катастрофа в 19 веке. То есть, с момента сотворения Земли, до примерно 3900 г.до н.э. события не имеют однозначной фиксации их достоверности. Толи были, толи нет. Толи здеся, толи нет. В какой реальности – непонятно. И вполне возможно, этим рубежом может являться массированная ядерная бомбардировка планеты некими «агрессорами». Которая привела к разрушению целостности  энергоинформационного поля Земли и соответственно к путанице событий. Перехода их из состояния реальных, закреплённых эмоциями людей, в состояние гипотетических, не подтвержденных эмоциональными энергиями. В сказку. Ежели переходить на личности, то события Ветхого завета, произошли уже после рубежа нарушения информационного поля Земли.
Сие не означает, что нельзя достать информацию о бывшем 12000 лет тому назад. Можно. Но информация будет комками и БУДЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ ЛОГИЧЕСКИ НЕРАЗРЫВНАЯ ЦЕПЬ исторических событий. Будут только исторические куски, не взаимоувязанные в последовательность. Вот Арии, а вот Индусы. У тех и других Веды, практически об одном и том же, но по-разному. А еще есть Тарха Д`ария. А все это не склеить. И чо теперь делать?


Действительно, что делать?
Отсюда и родилась идея через подсознательное знание информации, без якорей для ума и ассоциаций, определять достоверность исторических событий. И датировку. Если с первым еще более-менее вышло (даже с учетом того, что у некоторых были сильные помехи и слабая настройка), то с датировкой получился прокол. Но попробуем исчо )).
Поосто принимаем абсолютно плоскую временную шкалу, без разрывов, искажений и переходов на иные системы счисления. До Новой Эры  и с 0 года Новой Эры.

Попробуем. Я сделал пост, куда буду вносить вопросы для установления истинности происхождения события. И буду делать опросы, чтобы собирать ответы. Пока опрос открыт – пост закрыт. И наоборот. Условие то же: искать ответ ДА-НЕТ вне опоры на сознание. Через маятник или что вам помогает в ответах. Можно с привлечением своих кураторов-покровителей.

Вот для начала первый опрос. Но реузльтаты я пока прикрыл, чтоб не сбивало. Как наберется 11 проголосовавших - открою. ))
АПД. Быстро набралось ) Поэтому открою послезавтра ))


Poll #2076334 Каков ответ на Вопрос №1
This poll is closed.

Каков ответ на Вопрос №1

Ответ на вопрос №1 ДА
16(76.2%)
Ответ на вопрос №1 НЕТ
5(23.8%)

Проект И. Наконец-то подвожу итог. Пояснения

Ну вот, сподобился все же я раскрыть статистику без прикрас и корректур. Как всегда бывает, эксперимент пошел не по плану. А планов было громадье. Например я хотел одновременно засветить некоторые антиакадемические темы и тут же привязать их календарно. Фактически определение даты рассматривался чуть ли не главный момент. Но. Мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. И часть с календарными делами пришлось исключить. Потому что не пошла ни у кого. Нда, время оно такое...
Посему остались "да-нет" и то не у всех смельчаков и не всегда полностью. Тем более что пошел на то, чтобы раскрыть вопросы. И тут сразу могло включиться собственное мнение, подпортив объективность в ответе.

Сначала втиснул таблицу с получившимися результатам.  Цифири - количество голосов по ДА - НЕТ. Учитывал только выданные ответы. спорные варианты "скорее да чем нет" и наоборот, учитывал по первому написанному. В пояснение термином "непонятно" обозначены события, чью формулировку все же надо уточнять, но с большой вероятностью их можно назвать не происходившими. Ну или представлявшими собой совершенно иную картину, нежели сформулировано. Например это "Глобальная катастрофа, затронувшая несколько материков в 19 веке". Когда писал, казалось все правильно. Но глобальная катастрофа могла быть, но не затронуть несколько материков.

Красный шрифт - спорные и неоднозначные результаты, которые нельзя считать правильно полученными. Хотя в большинстве случаев это происходило из-за некорректной (как оказалось) формулировки вопроса и по сути такая неоднозначность может свидетельствовать об отсутствии события. Но сие должно быть определено подавляющим большинством. Правда наличие такого большинства в графе "нет" почему-то не встретилось

Синий шрифт - темы, которые можно считать доказанными подавляющим большинством голосов.


Итак, самый главный вывод из всей этой затеи: Требуется предельная точность формулировки, при которой должны использоваться исключительно однозначные понятия.  Демонстрирую свой же косяк, до сути которого докопался позже:

Полет Юрия Гагарина в космос
Юрий Гагарин хоть и имел птичью фамилию, но не птица. Летать мог только на летательном аппарате - самолете или космическом корабле. На вопрос "Полет Юрия Гагарина в космос был?" поступил совершенно правомерный ответ НЕТ
А вот на вопрос "Находился ли Юрий Гагарин на орбите Земли в космическом аппарате" ответ ДА . Такое же переконструирование вопроса для астронавтов НАСА "Находились ли астронавты НАСА на поверхности Луны" дал ответ НЕТ
А не наоборот, как у меня же получилось при ответах "вслепую"
Точно так же "вторжения" армии Наполеона в Россию не было, но вступление армии Наполеона на территорию России было.

Суть понятна, надеюсь. Неправильнй термин отправляет псу под хвост результативность вопроса. Ну и кое-где формулировка вопроса имела под собой цель выяснение даты события, а не вероятность его свершения. Типа "окончание строительства Исаакиевского собора". Вон он стоит, сомнений нет. Посему противников сего тезиса нема.

Второй вывод все же порадовал: Эксперимент закончился успешно и принес ожидаемые результаты.хоть и не в ожидаемом объеме. Эти результаты выделены синеньким шрифтиком. Кое-какие гипотезы можно считать доказанными. Таким методом. С оговорками из-за раскрытия сути вопроса и возможным вмешательством ума в ответ.

Третьим выводом можно обозначить следующую гипотезу: События, при которых имелся сильный эмоциональный заряд участвующих в них людей, определяются точнее.  Например Варфаломеевская ночь. Сколько людей было убито и сколько эмоциональной энергии было выделено, жуть. Вот и привело к тому, что оно воспринимается четче. А вот засуха за 3900 лет до нашей эры - фигня какая-то. Эмоций минимум.

Есть еще одна гипотеза, которую стоит обдумать. Несколько событий давних пор - нескольких тысячелетий, в том числе помянутая засуха, имеют равновероятную возможность бытия. Это может происзодить не только из-за кривизны вопроса, но и из-за "разрывов" в истории. Кто-то называет это "нахождение в другой временной ветке", кто-то называет "это было с другой планетой", кто-то еще как-то обзывает.

Вот примерно как-то пока так.
Возможно будут возникать еще мысли, но уже будут озвучиваться позже.

Проект И. Наконец-то подвожу итог

Обновил на 22.12 - еще от троих результаты добавил, которые ранее прошляптил (
Но принципиально результатов не меняет, хотя комментаррий"безспорно" исчез

Запрашиваемое событие События было да/нет Комментарии
Наука Да Нет по итогу
Последние выборы президента США да 8 4 почти однозначно
Последние выборы президента России да 9 3 однозначно
Олимпиада в Пекине да 11 1 однозначно
Таран самолетами зданий Всемирного Торгового центра в Нью-Йорке да 6 6 спорно из-за формулировки
Обрушение зданий Всемирного Торгового центра в Нью-Йорке да 9 3 однозначно
Начало вывода советских войск из Афганистана да 10 2 однозначно
Первая высадка астронавтов НАСА на Луну да 7 5 спорно из-за формулировки
Полет Юрия Гагарина в космос да 7 5
Ядерная бомбардировка Японии да 7 4
Восстание на броненосце «Потемкин» да 9 2 однозначно
Убийство императора Александра 2 да 7 4 непонятно
Окончание строительства Исаакиевского собора да 10 1 однозначно
Наводнение в Петербурге 1824 года да 9 3 однозначно
Извержение вулкана Тамбора 1815 года да 10 1 однозначно
Вторжение армии Наполеона в Россию да 7 5 спорно из-за формулировки
Окончание отливки всех частей памятника Медный Всадник в Петербурге да 9 3 однозначно
Принятие Декларации независимости США да 7 4 непонятно
Основан Оренбург да 9 3 однозначно
Смерть Петра 1 да 8 4 спорно из-за формулировки
Принятие Петром I императорского титула да 8 3 почти однозначно
Подменен урожденный Петр Алексеевич Романов другим лицом нет 11 1 однозначно
Произошла "Славная" революция в Англии да 10 1 однозначно
Начата церковная реформа патриарха Никона да 8 3 почти однозначно
В Нижнем Новгороде сформировано второе ополчение во главе с Кузьмой Мининым и князем Д. М. Пожарским да 8 3 почти однозначно
Начался Великий голод 1601-1603 да 6 5 непонятно
Основан  Тобольск да 6 4 непонятно
Варфоломеевская ночь (массовое убийство гугенотов во Франции) да 8 2 однозначно
Поход русского войска во главе с царем Иваном IV на Казанское ханство да 3 8 почти однозначно
Начало княжения Ивана IV Васильевича Грозного да 6 4 непонятно
Завершается плавание Америго Веспуччи вдоль побережья Южной Америки да 6 4 непонятно
Образование Казанского ханства да 8 2 однозначно
Начало пандемии чумы, известной под названием «вторая пандемия», в Европе да 7 3 почти однозначно
Провозглашение Темурчина императором Земли Чингис-ханом да 8 3 однозначно
начало правления князя Рюрика да 8 2 однозначно
Отречение последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа от престола да 9 1 однозначно
Умер Александр Македонский да 8 2 однозначно
Исход евреев из Египта да 8 2 однозначно
Начало правления Хаммурапи в Вавилоне да 8 2 однозначно
Объединение Верхнего и Нижнего Египта в единое государство да 8 2 однозначно
Засуха 3900 лет до н. э., известная также как событие 5900 лет до наших дней да 4 6 непонятно
Момент осуществления последнего катастрофического сдвига полюсов Земли нет 7 4 непонятно
Окончание события названного "Сотворение Мира в Звездном Храме" и послужившем началом для системы счисления дат да 4 7 спорно из-за формулировки
Момент падения самой крупной части луны Фатты на Землю нет 6 5 непонятно
Начало последней массовой ядерной бомбардировки поверхности Земли со стороны любых существ нет 8 3 однозначно
Смерть последнего мамонта на Земле да 4 7 спорно из-за формулировки
Глобальная катастрофа, затронувшая несколько материков в 19 веке нет 7 4 спорно из-за формулировки
Объявление существующего более ста лет населенного пункта в устье Невы Санкт-Петербургом нет 8 3 однозначно
Появление первого человека генетически совместимого с современными людьми да 6 4 непонятно
Момент падения на Землю небесного тела, убившего динозавров да 5 5 непонятно
Сотворение планеты Земля по инициативе Высших Сил или Богом нет 9 2 однозначно

Исторический эксперимент. Объявляю и приглашаю подельников

Исторический в смысле по истории. В историю он может войдет как-нибудь потом.

Пригалашаю поучаствовать в нем всех желающи. Кроме wangeliy и ее клонов. Должен же быть хоть один кретин критик, который обсирает подвергает сомнению всех участвующих в нем. Раз уж сам ничего не может. Иначе он не будет научным, без критики-то.

Скажу сразу, никаких особых навыков для участия не требуется. Наоборот. В ходе эксперимента эти навыки даже можно будет малость раскрыть, чтобы потом пользоваться. Хотел бы видеть в числе участников assucareirakadykchanskiy, rodom_iz_tiflis и других альтернативщиков. Считаю это им будет полезно и может даже интересно.

Итак, цель эксперимента - выявление достоверности фактов отдельных исторических событий и их датировки. Наличие сбоев в летоисчислении - были ли "провалы" в истории и склейки календаря. Ну и еще так,, по мелочи.
Суть эксперимента - есть перечень событий и два вопроса, на которые надо дать ответы - было ли событие и когда оно было. Как определить "когда" - напишу отдельно. Вот это "как определить "когда"" - особо важно, чтобы был единый подход в работе и не было разночтений. Ежели возникнет несогласие с предложенной методикой - либо не участвуйте совсем, либо сделайте так как сказано мной, а потом по-своему.


Порядок проведения эксперимента

  1. объявляются желающие сначала сюда в комментариях, просто маякнуть, затем, после расписывания методики эксперимента (в следующем посту) кидайте маяк в личку и я даю ссылку на файл xsl с табличкой. Срок приема заяв зависит от числа желающих. От дней до недели.

  2. по предложенной мной методике или своей, основанной на принципе получения ответов ДА \ НЕТ, заполняете таблицу и возвращаете мне. Вопросов получается много, так что времени может заняь несколько часов или дней - по настроению. Срок примерно неделя.

  3. я обрабатываю полученные ответы в единой таблице и вывожу некую статистику.Срок - до недели

  4. рассылаю всем участникам файл с расшифровкой вопросов и выведенным средним значением. за один-два дня ДО публикации у себя комментариев по эксперименту

  5. Каждый участник, сравнив свои результаты со средним экспериментальным делает свои выводы и пишет всё что захочет у себя в блоге как по запрашиваемым событиям, так и по своим впечатлениям

  6. Я публикую свои комментарии об эксперименте и его применимости. То есть рецензию на полученные резултаты в общем.

  7. Дня через три-четыре после рассылки участникам результатов я публикую у себя список вопросов и средние значения ответов по ним с комментариями

  8. Каждый участник по желанию применяет или не применяет в дальнейшем этот метод у себя



Ну, кто готов ниспровергать современную академическую историю?

Замечательный люди. Григорий Ефимович Распутин. Пси-портрет.

Все же хочу завершить тему расследования гибели российской императорской семьи, начатого ранее
Загадки уничтожения императорской семьи Романовых. ч.1
Загадки уничтожения императорской семьи Романовых. ч.2
Загадки уничтожения императорской семьи Романовых. ч.3
Матильда Кшесинская. Пси-портрет
характеристикой еще одного человека, очень тесно связанного с семьей Николая 2. Это Григорий Распутин. Весьма демонизированная в исторической литературе личность, что может свидетельствовать совсем об обратном. Вот и проверим заодно. В отношении него много слухов, домыслов и клеветы. Но связь и его влияние на семью самодержца никто отрицать не может. Причем настолько сильное влияние, что масонские "агенты" всеми силами стремились его нейтрализовать. Что им удалось сделать убив его в 1916. Фактически через полгода была убита и Российская Империя.
Распутин Григорий Ефимович
Рассмотрение его характеристик произведено по состоянию на 01.01.1916.
Collapse )

Начиная его рассматривать я не ожидал таких результатов. Да, конечно, неординарная личность. Но настолько! Патриархи РПЦ отдыхают. Им и не снилось иметь такие характеристики.Естественно он мог и излечивать, и яснознать. Он был очень сильный ведун. Пытаясь опознать его образ, у меня получилось так, что он по своему предназначению всегда должен был стоять рядом с троном. По сути один из высших жрецов, в каком бы виде он не выступал. При этом чувствовалась в нем принадлежность к правящим династиям. То есть сама его космическая Сущность имела весьма высокий уровень развития, такой что ее воплощение не могло произойти иначе. Хотя может у нее просто были именно такие амбиции. То есть каждый раз воплощаясь, он стоял рядом с троном на закате Империй, принадлежа по крови к правящей династии. Что в Египте, что в Тартарии-России. Как кризисный менеджер, который делает всё, чтобы предприятие осталось на плаву. Первый раз у него получилось. Второй и третий раз убийцы помешали. В принципе мне достаточно понятен механизм получения им информации и выдачи рекомендаций для принятия решений соответствующим должностным лицом. Ну предположим, при точности развернутой характеристики субъекта более 90% (как у меня например) и определенных взглядах, мало кто сможет пройти такой фильтр при назначении на нужные должности. При таком способе получени\ информации, никакие рекомендации не скроют врага или коррупционера. Само собой что я не пытаюсь сравниться с Распутиным. Да боже ж мой. Далеко не я один владею такой методикой и точностью.
Еще один интересный момент, всплывший на поверхность тот, что оказывается династия египетских фараонов продолжает существовать. И есть даже целый механизм ее сбережения и продолжения. Только они могут получить доступ к "сокровищам фараонов" и тайным знаниям. Я без понятия кем они могут быть. И даже предполагать не буду - пусть сохраняют тайну, о которой знать многим еще рано. Существует определенная вероятность того, что в конечном итоге в Египте восстановят монархию фараонов. мда. Хотя в принципе их время ушло. Что не отменяет факт генетического ключа доступа к определенной информации.
Точно так же существуют потомки по крови династии правителей Тартарии. Думаю что нет никакой тайной организации по их покровительству. Да и сами они об этом ни сном ни духом. И их время ушло.
Зато пруд пруди отпрысков амператоров Романовых. А уж этих то и подавно время истекло.