Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Коротко о содержимом.

Духовное развитие это то, чем можно заполнить вечность

Краткие правила и информация

Collapse )

***************************************************************************************

Дневники дежурного по Вселенной
тропинкой творочества
Collapse )

***************************************************************************************
Пси-портреты
Проект по удаленному исследованию характеристик личности
Являются моим личным мнением, суждением, составленным в отношении какого-либо конкретного лица по некоторому шаблону на основе моего личностного  восприятия данного лица.
Collapse )

***************************************************************************************
Звездные нации
Проект исследования известных космических цивилизаций "внетелесным" зрением
Collapse )
***************************************************************************************

Чистка и коррекция Проект возобновляю
Проект исследования и развитие "Пси-портретов", направленное на оказание содействия в очистке тела сознания от внешних воздействий. Непосредственно связан с психосоматикой. Однако на возмездной, но разумной основе.
Collapse )
***************************************************************************************
Моя страница ВК https://vk.com/id472065654
Правда у меня туда идет только перепост из ЖЖ.
Но и на сообщения отвечаю

Временной парадокс, эффект бабочки или возможно ли изменить будущее в прошлом?

Очень часто я здесь пишу, что излагаемые мной гипотезы – не претензия на истину, но результат интеллектуального поиска. Попытка разобраться в строении отдельных сторон Мироздания и свести эти части воедино. Они не обязательно законченные или однозначно сформированные. Они в долгосрочном процессе формирования.
Я не стремлюсь предстать всезнающим и рад конструктивному диалогу. Поэтому кому интересно – присоединяйтесь.
**********************************************************************
Эта информация получена, так сказать, во сне. А затем была уже осмыслена на «трезвую» голову. Причем это особо касается главного термина. Который с особой настойчивостью был повторен несколько раз, чтоб я его запомнил, когда проснусь. Суггестивное событие.
Кроме того, этот пост можно рассматривать и как продолжение темы ИнтОр. Реальности. Только уже как результат поиска и анализа информации на тему реальностей.

СУГГЕСТИВНЫЙ
суггестивная, суггестивное; суггестивен, суггестивна, суггестивно (от латин. suggestio-внушение).
1. Внушающий, вызывающий собою какие-н. представления, идеи (книжн.).
2. прил., по знач. связанное с внушением, гипнозом (мед.).
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012



Результат такого поиска, в том числе с получением информации «извне», можно оформить одним утверждением: «Теория эффекта бабочки - когда одно незначительное действие в прошлом приводит к значительным последствиям в будущем – является ложной». Ну или другим: «Временного парадокса не существует».
Смелые заявления, не правда ли. Но на чем же основываются?

Мы привыкли относиться к реальности как к чему-то неизменному, однажды раз и на всегда данному, единому для всех.
Так ли это? Ведь каждый воспринимает жизнь по-своему. И для каждого Матрица крутит свою программу реальности. Это не боты в Квейке. Хотя конечно есть и боты.

В итоге, если взять совокупность людей, то окажется что они представляют собой совокупность разных реальностей. Причем реальности полинезийского аборигена и чукотского эскимоса никогда между собой не пересекутся. В традиционном варианте. Они просто несовместимы до степени физической гибели их носителя. Единственное, что их может объединить – это некое глобальное событие. На ум приходит только БП. Большой Песец.
А сколько существует календарей и шкал времени? Не пересчитать. Только в России их использовалось как минимум три – от Сотворения Мира в Звездном Храме, Юлианский, Григорианский календари.
Если перейти на уровень от конкретного человека к народу или государству, то увидим разницу в преподавании истории. Эта разница может оказаться даже принципиальной. Не только в трактовке событий. Но и в стремлении вычеркнуть из истории отдельные личности и события. Что меняет реальность, особенно если эти личности и события имели большое значение в конкретный период времени. Так у нас в истории России вычеркнута Тартария. Почему? Карты же существуют. После этого что, реальность не поменялась?
Поменялась. Причем кардинально. Появилась реальность, в которой Тартарии не было. В связи с этим перешли с календаря от СМЗХ к Юлианскому. Вот для мелкософтовского Ворда, в котором я сейчас пишу этот текст, Тартарии тоже не существовало и не будет существовать, пока я не добавлю в словарь.
Спросите как такое может быть? Элементарно. Для какого-нибудь рядового священника в рядовом итальянском монастыре в его реальности Тартарии никогда и не существовало. Он с ней не пересекался. А для рядового жителя Тартарии не существовало этого священника.
Разве их реальности одинаковы?
Таким образом получается, что разница в субъективных реальностях каждого отдельного человека может переходить в разницу реальностей народов и даже государств. При этом проявляя события, которых в реальностях у других просто не существовало. Так Реальность-история России и Реальность-история Франции сильно разные, хотя и имеют точки пересечения.

Или обломки Боинга на Донбассе.
Объективно картина может выглядеть так: британская МИ6 провела операцию и уронила телеуправляемый самолет, напичканный трупами, на территории Донбасса. После чего запустила информационную компанию по обвинению России. Об этом знает 10 человек. Это реальность 1.
Группа следователей из Голландии уверена, что самолет был сбит Россией, потому что существует много разных свидетельств в пользу этого и это укладывается в их представление о России. Это реальность 2.
Министерство обороны России в части вовлеченных в процесс лиц знает, что самолет Россия не сбивала и предполагает разное или имеет свидетельства в пользу сбития самолета украинцами. Это реальность 3.
Украина свято верит в то, что самолет сбила Россия или ЛДНР, потому что потому. Ну и так хочется, а свидетелей подчистили, чтоб не болтали. Это реальность 4.
У ополченцев ЛДНР тоже есть своя реальность 5.
У всех остальных непричастных своя реальность 6, в которой может и не существовать этого Боинга или быть выбрана версия из предыдущих реальностей.

В результате получаем несовместимость этих реальностей в отдельных точках и их объединение в других точках. Всё это и называется параллельные реальности.
Фактически это уже пучок из реальностей, которые проживает не только человек, но и народ и его государство. Это очень похоже на канат.



И чем больше нитей-реальностей людей в общем канате-реальности народа, тем менее гибкий он, тем менее совместим с канатом-реальностью другого народа. И так до уровня человечества в целом.
То есть получаем, что реальность человечества в целом, не является чем-то единым и неделимым. А является путаницей параллельных реальностей разных народов.
Уходя в прошлое по истории, выбирается одна из таких веток-реальностей. Или формируется новая, псевдо-реальность. Которая получилась на бумаге, а формально не существовала. Что не означает, что не могла существовать – просто она была реальностью допустим ничего не подозревающего бомжа в подворотне какого-нибудь Парижа, или зачморенного послушника в аббатстве итальянской провинции.
Или навязывается событие/реальность важные для одних и никакое для других.

Вот товарищ Скалигер свел в единую плоскую шкалу известные и кажущиеся ему важными события, на основе которой сформировал некую общую историческую якобы реальность. Хотя просто сформировал последовательность событий. Правда надо отдать ему должное потрудился на славу, объединяя разные календари и системы счисления.
Является ли его последовательность событий реальностью? Формально может приниматься за таковую. Но что это тогда, если объективно? Просто выборка событий, по которым он старался синхронизовать исторические события в пучке параллельных реальностей различных народов.
Вот примерно такие события и являются суггестивными. События, которым придана некая значимость для многих народов.
Как-то ранее я принял термин «квазисобытие». То есть событие, которое могло и не происходить в реальности, но которому было намеренно придано повышенное значение. Фактически это и есть суггестивное событие.

Таким образом мы получаем, что многие параллельные и независимые реальности могут пересекаться в неком одном общем событии. Это событие становится суггестивным.
Вот, например, Великая Отечественная Война. Она есть суггестивное событие для реальностей России (Советского Союза) и Германии. Вторая мировая – еще для других народов.
Почему? Потому что в этот момент соприкоснулись реальности СССР и Германии и достаточно плотно переплелись.
В то же время приход к власти Гитлера в 1933 году для СССР не является суггестивным событием. И для человечества тоже. Потому что Вторая мировая война связана не с личностью Адольфа Гитлера, а с более глубокими и масштабными процессами. То есть его физическое устранение не смогло бы отменить ее. Просто был бы другой персонаж. Что отменяет влияние «эффекта бабочки» или «временного парадокса» на возникновение суггестивного события.

Фактически историю надо рассматривать на основе череды таких событий, почистив ее от шелухи честолюбцев, превозносящих династические дрязги на уровень мирового события. Но вычленить такие события становится непросто. Если только не брать их по основному критерию – отсутствие влияние личности на возникновение такого события.

В этом отношении Горбачев для развала СССР и Гитлер для поражения Германии во Второй мировой войне, как личности ничего не значат. Но сами эти события для человечества являются суггестивными. То есть имеющими важное значение и силу, влияющую на психологию. В промежутках между ними (если не брать появление других суггестивных событий типа первого полета в космос человека и высадки человека на Луну) всё могло бы происходить как угодно. Личности могли бы меняться произвольно, сводя на нет значение конкретных персонажей (не один, так другой) на изменение реальностей. Но событие все равно бы произошло.
Цикл жизни империй, как и человека, строго задан. Хотя и не столь жестко ограничен по продолжительности. Империя Рюриковичей просуществовала почти 800 лет (здесь термин «империя»-общесобирательное). Империя Романовых – 300 лет. Империя СССР – 70 лет. Империя США – пока 300, но уже на издыхании. Смерть любой империи – не отменить. Она неизбежна. Но и называть ее концом реальности недопустимо. Поскольку она не исчезает в небытие.
В варианте исчезновения можно было бы рассмотреть допотопные цивилизации, Атлантиду. Но кто может сказать точно, не перешли ли эти цивилизации в другую Матрицу, уйдя из нашей. Так же и наша «цивилизация» могла уже погибнуть и не один раз. Но после очередной незапланированной гибели вместо растворения в вакууме просто откатиться назад, к последнему суггестивному событию и продолжить ход реальностей уже вне гибельного направления.

Наверное лучший рецепт борща

Потому что его может приготовить даже военный

Рецепт из самой полезной книги, в которой нет извращений и непонятных ингридиентов.
Зато каждое движение рассказано человеческим языком:


А вот и он, лучший рецепт борща для холостяка:


Энергетическая природа денег и возможность ею манипулировать. ч.1 Накопительная функция денег

В данном исследовании будет рассмотрена энергетическая природа денег и попытка найти способы, с помощью которых ею можно управлять. Рецепт индивидуальный, мнение личное, теория не законченная.

Накопительная функция денег - первична

В нынешней экономической теории деньги рассматриваются с позиций первичности функции обменного эквивалента. Но сдается мне это не так. Этой функцией нам тыкают в глаза при любом удобном случае. Возможно, сейчас это так и стало. Нет, вру. Функция накопления все равно первична. Во главе угла – ссудный процент, то есть прирост денежной массы.  Но и изначально, функция, ради которой они появились, была той же - накопление.
Тот, кто их изобрел (я говорю условно, поскольку срок их появления достаточно длительный и не локализован по месту), нуждался в удобном инструменте для накопления и сохранения своих резервов, для того чтобы закрепить свое превосходство над другими. Хотя может правильней сказать, что сначала шел поиск способа даже не накопления, а сохранения своих богатств. Ведь что было при натуральном хозяйстве – продукты, одежда и инструмент. То есть средства производства и предметы потребления. Что можно копить? То, что ценно. В частности Еда. Что было и есмь ценное у скотоводов? Живая, но будущая еда – скот. Крупный, мелкий, рогатый или безрогий не важно. Чем больше скота в стаде – тем богаче селянин. Но весь этот скот хочет «отпрапвлять свои естественные надобности». Все это требует труда и внимания владельца. Чем больше скота – тем больше труда. Соответственно появляются помощники (не важно с каким правовым статусом). Которые в свою очередь хотят того же самого и плюс требуют свою долю богатства, а то и норовят утянуть в поте лица накопленное. Что составляет накладные расходы для владельца скота и помощников. Чем больше богатство, тем больше стадо. Чем больше стадо, тем больше расходы на его содержание. А тут периодически возникает нужда в иных помощниках, которые бы охраняли стадо и контролировали других помощников. Еще больше расходы. Кроме того, изменения климата могут разорить вчистую, когда скотинка подохнет.
Соответственно владелец богатства, если не дурак, начинает задумываться, как его сохранять. Тогда в ход идет нечто тоже ценное, но более компактное и не требующее постоянного питания. Типа ширпотреб или средства производства – пусть шанцевый инструмент или оружие. Ценность заметна, а хранить можно в одной палатке с одним часовым. Это я условно так. Полбогатства в живой форме, половина - в железяках.  Не цепляйтесь к деталям – важен принцип.
Железяка, это то, что нужно практически каждому, но далеко не каждый может добыть. Выпасая скот, много не накуёшь. Политэкономия все сводит только к производству и товару, отбрасывая функцию накопления. Что, на мой взгляд, не совсем верно, так как смещает акценты.
Пример: я богатый и умный, поэтому имею пару-тройку сотен голов скота всякого, пяток наемников-батраков и пару телег долгохранящегося товару из феррума – подковы, ножи, топоры, сабельки, наконечники для стрел и т.п. Что я, как запасливый хозяин, вымениваю при возможности на часть своего поголовья в базарный день. Оно все равно восстановится. Затем, по мере нужды в железяках у моих менее состоятельных земляков, я им сторговываю сии запасы за тот же скот.  Схема понятна. Скажете: все равно есть обменная функция. Но для меня это не обменная, а накопительная функция. Я за кинжал отдал бычка, а возьму телушку, которая к следующему базару даст приплод в виде бычка. За их двоих – два кинжала. Просто изменение формы накоплений. Как сейчас – из акций в облигации и тэдэ. При усложнении экономической модели хозяйствования и переходе к ремеслам, то же самое накопленное можно хранить уже не в готовом товаре – вилках, ложках поварешках – а в заготовках или слитках. А еще лучше в другом дефиците – брюликах и золотишке. Что естественно, при увеличении общего объема материальных благ и возникновения предметов роскоши. Кто захочет сказать, что это не так, пусть обратит свой взор на Ближний Восток. Скот и золотишко – до сих пор ментальная основа благополучия.

Я конечно предположу, что первые деньги появились в виде заготовок из железа, меди, серебра и золота именно для того, чтобы из них потом при необходимости можно было сделать что-то путное. Так как сие был дефицит. Далее просто «совершенствование» сложившейся ранее системы, когда средства накопления Скруджи пускали в оборот тогда, когда либо на пожрать, либо срок их ранения подходил к концу. Естественно так и для того чтобы увеличить свои накопления. Спекуляция.
Поэтому функция эквивалента, то есть обмена, у денег появилась после возникновения функции накопления богатства. А сами деньги в виде монет – уже после принятия всеми этой формы, как более универсальной.
Итак, мой вывод: у протоденег главной была функция накопления богатства. Это суть их природы, то есть энергетики. Той, которой они были «рождены».


продолжение следет

Торро. Ресурсы Вселенной, предоставляемые человеку

Обмолвился я как-то что принцип осаждения энергии можно применить практически везде. И хочу продемонстрировать это на примере получения человеком ресурсов от Вселенной. Уже не помню сколько месяцев тому я начал писать материал по деньгам и связанным с ними энергетическими проблемами и потоками. Но получается довольно объемно им скучно, да еще отвлекся на другие темы, поэтому пока зависло. Хотя сама тема в несколько ином разрезе актуальность не утратила. Ну вот сейчас решил в преломлении к потокам часть из теории обозначить. Кто захочет – поймет принцип. Кто хочет готового решения на практике – не получит. Практических советов вы встретите много у каких авторов, а вот теоретическое обоснование, которое объяснит их работоспособность не найдете.

Итак, многие авторы пишут – Вселенная изобильна и предоставит вам все что вам потребуется. Надо только открыть дорогу этому изобилию и научиться привлекать то-сё-пятое-десятое. У кого-то даже получается. У большинства – нет. Так что же, Вселенная таки ограничивает рост благосостояния? Жадничает? Где найти то что работает всегда?
Давайте разбираться. Только надо учесть, что те блага, которые получаете в свое распоряжение, не ограничиваются денежными знаками.

Что такое «ресурсы Вселенной для человека»? Единственное, что Вселенная может дать и дает человеку – энергия. В самых разнообразных формах. Только энергия, которую надо учиться принимать. И тоже в самых разнообразных формах. Вот тут-то и работает принцип осаждения энергии и ее материализации.
Сколько Вселенная дает человеку энергии? Столько, сколько тот сможет освоить. Ни больше, ни меньше. И если вам чего-то не хватает, значит вы не можете правильно освоить то, что уже дано. То есть не умеете распоряжаться ресурсами, то бишь энергией – и никак иначе. В большинстве случаев человек сам ограничивает их поступление или не использует доступное.

Осаждение или уплотнение космической энергии, предоставленной человеку, до материальных благ, в том числе денежных знаков, это и есть работа Вселенной. Естественно, что энергия материализуется в диван и колбасу не сама по себе, а при взаимодействии многих объектов, но тем не менее это процесс материализации, к которому присоединен процесс распределения. Так вот, процесс распределения благ – крайне второстепенен и практически не играет роли. Потому что «распределение» в этом случае является только следствием материализации энергии в интересах конкретного человека. Чисто технология.

Так, страницу накорябал, а к делу еще не приступил.

Значит так, рассматриваем сам процесс пошагово. Есть Вселенная, которая может дать человеку только энергию, и есть человек, которому надо кушать. Как выяснили ранее, человек многомерен и имеет несколько тел. Перечислим основные, которые ближе к источнику космической энергии. Это, после физического, эфирное тело (биополе, аура), астральное тело (эмоции чувства), ментальное тело (интеллект). Далее идут еще атмическое и казуальное, но мы их трогать не будем – в целях этой работы они менее важны.
Все эти 4 тела, подчеркиваю ВСЕ эти тела, нуждаются в поступлении энергии для их существования и развития. Значит они потребители ресурсов. Но они же являются и проводником, и трансформатором энергии, поскольку только они могут работать с энергиями соответствующих уровней. А не физический желудок.

То есть имеем: окружающая среда, насыщена «высоковибрационными» энергиями. Ментальное тело воспринимает часть этих энергий и перерабатывает их частично для себя, частично для нижестоящих тел передавая им ее. Но перерабатывает не просто так, а в согласовании с разумом или умом человека. Переданная от ментального тела энергия поступает астральному телу, где также перерабатывается и передается эфирному. Эфирное в свою очередь обрабатывает полученное и передает физическому. На этом основано солнцеедение (праноедение). Питание «Сверху-вниз». Но в условиях сконцентрированности мыслей человека на физической тушке, сей способ питания практически недоступен. А посему в быту идет питание «Снизу-вверх». Соответственно ресурсов для такого энергообеспечения требуется гораздо больше. Поскольку приходится «повышать» вибрации.
Это принцип прохождения энергии. Оба этих потока существуют одновременно и направлены на то, чтобы все указанные тела ВЫПОЛНЯЛИ РАБОТУ. Какую? Ту которая им положена и на которую они способны. Ментальное тело – интеллектуальную работу. Астральное тело – эмоциональную. Эфирное тело – биоэнергетическую. Физическое тело – физическую.

Но космическая энергия идет «сверху-вниз». То есть все ресурсы, которая Вселенная предоставляет человеку так или иначе появляются при осаждении энергопотока из Источника. Фрукты и прочие растения появились как? Выросли при переработке (осаждении) солнечной радиации и микроэлементов почвы. Это первичный этап переработки космической энергии. Животные скушали травку, переварили ее и выдали молоко и т.п. После этого их тюк и на бифштексы. Животная пища для человека является результатом двойной переработки космической энергии на физическом уровне. Ежели есть мясо хищника, то это уже тройная переработка космической энергии. Соответственно энергетический спектр такой пищи все ниже и ниже. Здесь можно сравнить чистую белую бумагу из древесины и серую туалетную бумагу из макулатуры.

Итак, имеем процесс осаждения космической энергии при прохождении через тела человека. Но каждое тело пропускает через себя только ограниченный поток этой энергии. Сопротивление никто не отменял. Соответственно мы имеем как минимум три отрезка проводников с разной пропускной способностью. Можно провести аналогию с тремя кусками труб, разного диаметра. Пропускная способность всей системы из трех труб определяется самой малой по диаметру «трубой».
То есть, способность человека получать ресурсы от Вселенной определяется наименее развитым телом.

Нарисовано кривовато, но суть надеюсь понятна.

Большой объем физической работы при минимуме интеллектуальной совсем не гарантирует большой объем поступающих ресурсов. И наоборот – большой объем интеллектуальной деятельности при минимуме физической, как правило не обеспечивает обильными материальными ресурсами.

По такому принципу прохождения космической энергии и обеспечения человека ресурсами людей можно условно разделить на 4 основные группы, по наименее развитому телу. То есть по уровню ограничений в получении энергии Вселенной и ее материальной проекции на физическом уровне.

Потому что те же деньги, машины и мороженое, как материальные предметы, принадлежат физическому уровню и получаются человеком только после прохождения его персональной энергией всех остальных его тел.

Вы скажите – фигня какая-то: мороженое делает мороженщик, а деньги печатает Госзнак. Каким образом они связаны с энергией человека, не касающегося процесса их изготовления? Тем более что мороженое покупается за деньги.

Чуть позжее я про деньги еще напишу свое мнение, но не сейчас. Получается довольно объемно, посему не хочу здесь это разбирать. Скажу только что все кроется в энергетической природе денег.

Самое главное, что надо понимать во всех процессах, связанных с деньгами – что в них работает принцип больших чисел. Человек, как индивидуальность, как личность в единственном экземпляре, в современном обществе, основанном на денежных взаимоотношениях, не рассматривается в отрыве от общества. То есть человек - это элемент в системе больших чисел. Что позволяет ему получать соответствующие материальные ресурсы вне зависимости от непосредственного участия в их производстве. Ресурсы Вселенной в виде энергии идут потоком не столько индивидууму, но всему сообществу индивидуумов. И не копятся в виде пробки в ожидании прохода, а перераспределяются между всеми в сообществе. Отсюда якобы неравенство.

Не хочешь пропускать много энергии – никто насильно впихивать ее не будет. Пойдет к другому, а ты получи сколько можешь. И не фига жаловаться, что щи пусты или жемчуг мелкий.

·        Таким образом, каждый человек имеет свой собственный энергоканал, по которому проходит и осаждается космическая энергия, в изобилии предоставляемая Вселенной каждому.

·        Этот энергоканал состоит из нескольких уровней, каждый из которых может ограничивать общий поток энергии. Чтобы ограничений не было, требуется согласование «полос пропускания» каждого уровня с предыдущим и последующим. Нахождения их в резонансном состоянии.

·        Каждый уровень энергоканала может быть развит и «расширен» путем совершения определенной работы на данном уровне. В основном творческой, за счет развития соответствующего тела.

·        Поступление материальных ресурсов (денег) человеку регулируется законом больших чисел и не зависит только от выполненной им физической работы

Вот в общих чертах изложил часть своих соображений на эту тему. Чисто в качестве иллюстрации практического приложения принципа осаждения энергии эфира в материальный мир. Как один из путей прохождения энергии, который не только строит тела человека, но и обеспечивает его возможностью выживания в обществе. Есть еще у меня соображения на тему денег, но там получается многабукафф и скучновато, но наверное все же сподоблюсь напечатать.


Меня терзают смутные сомненья

В заботах о хлебе насущном много меньше стал присутствовать в ЖЖ. Вообще конечно здорово отвлекает от дел мирских. А посему как-то подумалось о лошадях (да е..сь оно все конём!) и захотелось загасить журнал напрочь. Но ссылки-репосты и читатели пока удержали от поспешных решений. Хотя мысль все же осталась.
Есть еще вариант малость изменить формат и увеличить коммерческую составляющую, чтобы затраты времени на него чем-то компенсировались, помимо щекотания тщеславия.
Когда заводил, думал кое-чего донести, открыть очередную Америку и создать велосипед. Но таких носителей-открывателей-создателей здесь итак до синей ж..ы, так что это наскучило. Отпсипортретить ЖЖных топов и получить за их счет пиар - показалось как-то чморновато. Грешно смеяться. Творческие экзерсисы имели не совсем развлекательную цель и иногда задевали вопросы, которые невозможно отразить. Посему их тоже надобно переформатировать.
Короче, заблудился в трех соснах.

Из-за этого хочу спросить, что вам нравится из моей писанины? С тем чтобы решить, куды бедному крестьянину податься.

Poll #2056049 Ваши предпочтения
This poll is closed.

Что нравится в журнале

Псипортреты
39(27.9%)
Литературщина
13(9.3%)
Эзотерические рассуждалки
41(29.3%)
Политические рассуждалики
22(15.7%)
Звезданутые описания
22(15.7%)
Все фигня
3(2.1%)

Трубочистка мозга

Не ищите много смысла
В этих буквах на листе.
Что написано корыстно
не останется в письме.

Вечность бродит в закоулках
Наших погребов души.
Есть печенье по затулкам –
Нет печали. Не греши.

Распускаясь в духе диво
Испытаем мы тогда.
Как растраченное пиво,
Что не выпьем никогда.

Где находится источник
Вечной мудрости взахлёб,
Чтоб испить его напиток –
Нам конечно невдомёк.

Звезды быстрым хороводом
Опечалят скучный взгляд.
Вечным хладом или гладом
Козни Черного смердят.

***

Откровения безупречного поведения, ведущиеся через пророков, включают новые витки разума людей причастившихся светлого права. О чем мы можем мечтать в потоках времени, ведущих в новые измерения, при красоте человеческого сияния, открывающего новые миры в познании прошлого и будущего Мира. К нему мы ближе подходим и не можем остановиться без броска через пропасть неверия, что ведет нас к рыхлой нетверди заблуждений. Оно признает собственные небрежности, включившие перечень галактик в ноги будущего колосса. Где тот, кто отвергает гнет покрова неких тяжестей на распрекрасном маршруте среди звездных коров, сеющих молоко междузвездных рас. Они бродяги в мировой пустыне, окормляющиеся атомами бытия, низверженными с высот сознания. Да будет Вечность в помощи Сознанию.

Тиха украинская ночь… не, не могу держать в себе.

Украинская государственность рухнула из-за необходимости перепрятывать сало.

Обама звонит Яценюку: Ще не вмерла Украина?

Миллер звонит Яценюку: Ще не змерзла Украина?

Как спасти экономику Украины? Чо думать – прыгать надо!

Дневники дежурного по Вселенной

Вахта 20 продолжается

С пультом я наконец-то закончил. А то пока всякие больняки и депресняки отвлекали от творчества, текущие проблемы-вопросы умножились чуть не до бескноечности. Если бы нуждался во сне, то точно сейчас бы как зомби-умрун ходил. А вся эта беспросветная работа у нас началась с «концом света» 21 декабря, по земному календарю. Информационщики даже рейтинг свой забросили. Такое впечатление, что шеф этот свето-энд устроил не Земле, а в Небесах. А вернее всем приглашенным и не очень цивилизационерам, припершимся сюда в ожидании раздачи слонов и материализации духов. После того, как вместо ожидаемых землянами глобальных клизм, в их пространстве случился Большой Пшик, в нашем 5-м пространстве начались Бюрократические Потрясения и Большие Перестановки. Все цивилизации ожидали БП «у них», а получили БП «у нас». При этом никто из Солнечной Системы теперь свалить уже не может, в том числе чисто по бюрократическим процедурам. Вот сейчас все и огребают люлей от шефа. Конечно, эти люли завернуты в красивую упаковку и пахнут вкусно, и даже на вкус, говорят ничего, но выносит от них капитально. Один только шефский сценарий 21-го числа чего только стоил! Все обломались по полной.

Сейчас уже работают мои инфофильтры в штатном режиме и гонят мне необходимые сведения, очищенные от эмоциональной накипи. Поэтому я имею удовольствие, без ментальной чесотки и изжоги отслеживать все выкрутасы инопланетников при общении со своими контактерами. Даже обзор той развешиваемой на уши контактерам лапши сделал. Бедные, как им приходится объяснять людям, почему же Белый Песец не пришел к ним. А вернее пришел не к ним. Особое внимание уделил, конечно же, источникам упомянутых неприятностей. Поделился по секрету только со Всадником – оба причастны к делу «замутнения света Иерарха». И чтобы не нарушать злостный нейтралитет с ними. Мы оба ухахатывались часа полтора над их изобретательностью. Как заметил Всадник, «замутнение Иерарха лучшая процедура от депреснячего меланхолизма».

Головач, зараза, объявился и начал меня упрашивать отдать ему этот обзор, якобы шеф его натыкал носом в недосмотр по этой линии. Не ребята, пулемет я вам не дам. И вообще, откуда он узнал про него? Агентурой то не владеет, а Всадник меня не сдаст. «Шеф рассказал». И такой виноватый вид сделал, что дальше обижать не захотелось. Поэтому разрешил ему подключиться к выходу одного моего инфофильтра. А еще лучше, скину ему схемку, пусть настраивает у себя. Может шеф меня за такую рацуху похвалит.
«Не накажу». Ну хоть так.

***

Копаясь в своих сводках, обнаружил интересный момент: на Земле полно людей, которые любопытствуя лезут «в астрал», пытаются докопаться до инфополя, в общем шарятся где ни попадя вне своего пространства. Знаний ищут. При этом нахватаются кусков от всяких учений, сами себе чего-то навыдумывают и давай экспериментировать. В основном на авось. Огребают периодически, как же без этого, но все равно продолжают. Достойно похвалы такое рвение. Самый главный плюс в этом – не зацикливаются на какой-либо конкретной школе или системе, которых развелось за последние века как мух в сортире. Ведь каждая из этих школ, по сути, вербовочный пункт инопланетников. И ладно были бы какие приличные, пусть даже типа светляков, а то в основном от темных. А так, эти любители минуют цепкие сектантские лапы и прямиком в космос. Самый же главный минус – тот же, нет сопровождения. Есть пара структур, которые эту задачу выполняют, но у них есть свои ограничения правилами и методиками, поэтому большинство новоиспеченных искателей на некоторое время остаются одни.
В своих поисках они постоянно кого-то встречают и даже умудряются общаться, вот только не имеют понятия кому верить, что фильтровать, куда не лезть. Надо кстати будет понаблюдать за такими. Мои фильтры это позволяют. Да и сделать приманку не так сложно: вкидывается определенным образом структурированная информация, а тот кто начинает над ней задумываться, тут же проявляется в ее спектре. Так сектанты, к слову, своих жертв и ловят.