Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Коротко о содержимом.

Духовное развитие это то, чем можно заполнить вечность

Краткие правила и информация

Collapse )

***************************************************************************************

Дневники дежурного по Вселенной
тропинкой творочества
Collapse )

***************************************************************************************
Пси-портреты
Проект по удаленному исследованию характеристик личности
Являются моим личным мнением, суждением, составленным в отношении какого-либо конкретного лица по некоторому шаблону на основе моего личностного  восприятия данного лица.
Collapse )

***************************************************************************************
Звездные нации
Проект исследования известных космических цивилизаций "внетелесным" зрением
Collapse )
***************************************************************************************

Чистка и коррекция Проект возобновляю
Проект исследования и развитие "Пси-портретов", направленное на оказание содействия в очистке тела сознания от внешних воздействий. Непосредственно связан с психосоматикой. Однако на возмездной, но разумной основе.
Collapse )
***************************************************************************************
Моя страница ВК https://vk.com/id472065654
Правда у меня туда идет только перепост из ЖЖ.
Но и на сообщения отвечаю

Россия/СССР как проекция Земли. Или опять про Переход

В этом ее принцип существования и фрактальное подобие сначала Земли, а потом и Вселенной.

Поэтому она существовала и будет существовать.

Многонациональность построения произошла эволюционно, но по заложенной Программе Судьбы. Точно так же, как и эволюция человечества планеты Земля шла по сценариям Программы Судьбы Земли и эволюционно подошла к смешению и взаимодействию различных рас и национальностей.

Поэтому мононациональные государства, страны – это первичный этап эволюции. Он отжил свое. После которого шел этап доминирования одной нации/расы над другой. 

Это эпоха империй и империализма, которая тоже подошла к своему эволюционному концу. Поэтому возник кризис мультикультурализма, обострение которого проявлено в американской БЛМотине

Сейчас начинается следующий этап эволюции человечества – на основе морального, а не силового лидерства.

Англо-саксы никогда не были моральными лидерами. Они были и остаются чистыми хищниками. Что подразумевает только силу. Абсолютно все разговоры и философские трактаты о моральном превосходстве, культуре, демократии и прочем «духовном» лидерстве стран Запада – суть оправдание и обеление безудержного хищничества и фанатичного расизма англо-саксов.

Даже сейчас, когда идет волна антибелого расизма, ее организаторы – кучка англо-саксов – стоят в стороне и потирают свои крючковатые лапки.

Collapse )

Афганский транзит

Каждое столетие в Афганистан вторгались иностранные войска. И каждый раз сваливали оттуда не добившись целей. Сейчас мы видим как сработали афганские грабли уже по Америке. Я рад за них ;)
Америка вошла как агрессор без приглашения и установила свой марионеточный режим.
СССР вошел под предлогом "помощь дружественному режиму" и то после третьего обращения уже имевшихся властей. Другой вопрос, что СССР способствовали приходу к власти этого правительства.
Ну и выход из Афганистана очень замечательно видим в прямом эфире.
И знаете, мне не жаль тех афганцев, кто сейчас истерит в аэропорту, надеясь сбежать. Даже по человечески.
Поясню.
Во-первых. США оккупанты, как я показал ранее. А те, кто служит оккупантам по собственной воле - предатели.
Во-вторых. Подавляющие большинство пошли служить американцам из корыстных побуждений. Малое меньшинство - из идеологических соображений. Последних еще можно хоть как-то уважать, но следует учитывать их действия. Вот только эти две категории и рвутся сбежать. Так им и надо.
В-третьих. Всегда есть те, кто пошел на службу - не американцам - а в органы местной власти или по нужде, или как подпольщик, или из корысти. И если они вели себя в пределах общепринятых для Афганистана норм, то им бояться нечего. Такие как раз и не рвутся в аэропорт сбежать, они сдаются или переходят на сторону талибов, потому что, как говориться "совесть чиста". Таких жалеть тоже смысла особого нет. Потому что их надежд никто не обманывал.
Будут ли талибы устраивать массовые репрессии?
Вряд ли. Но однозначно репрессируют наиболее одиозных предателей или тех, кто совершал особо тяжкие преступления, прикрываясь американцами. Не обойдется и без случаев личной мести.
Так что информацию о судах и казнях мы еще услышим.
Ну и до кучи вставлю кусочек таблички из прогнозирования на год по странам.



Красненькое означает негативноеую тенденцию в изменении параметра для субъекта.
Из этого можно сказать, что США к августу свалились в ж*пу, из которой пытаются выбраться.
Начинают проявлять ГИБКОСТЬ и СДЕРЖАННОСТЬ в разных вопросах, а не просто переть буром.
"Отступление" из Афганистана характерно повышенной ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ ВНЕШН.СИЛ и снижением ЗАЩИЩЕННОСТИ.
В общем, к сентябрю они в целом перодолеют афганское падение, но не восстановятся до нормального состояния. С учетом снижения пассионарности как элит, так и масс, возможно повышение внутренней стабильности. То есть малость поуспокоятся.

В России, не смотря на подготовку к выборам, август пройдет спокойно и каких-то очередных катастрофий не ожидается

Временной парадокс, эффект бабочки или возможно ли изменить будущее в прошлом?

Очень часто я здесь пишу, что излагаемые мной гипотезы – не претензия на истину, но результат интеллектуального поиска. Попытка разобраться в строении отдельных сторон Мироздания и свести эти части воедино. Они не обязательно законченные или однозначно сформированные. Они в долгосрочном процессе формирования.
Я не стремлюсь предстать всезнающим и рад конструктивному диалогу. Поэтому кому интересно – присоединяйтесь.
**********************************************************************
Эта информация получена, так сказать, во сне. А затем была уже осмыслена на «трезвую» голову. Причем это особо касается главного термина. Который с особой настойчивостью был повторен несколько раз, чтоб я его запомнил, когда проснусь. Суггестивное событие.
Кроме того, этот пост можно рассматривать и как продолжение темы ИнтОр. Реальности. Только уже как результат поиска и анализа информации на тему реальностей.

СУГГЕСТИВНЫЙ
суггестивная, суггестивное; суггестивен, суггестивна, суггестивно (от латин. suggestio-внушение).
1. Внушающий, вызывающий собою какие-н. представления, идеи (книжн.).
2. прил., по знач. связанное с внушением, гипнозом (мед.).
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012



Результат такого поиска, в том числе с получением информации «извне», можно оформить одним утверждением: «Теория эффекта бабочки - когда одно незначительное действие в прошлом приводит к значительным последствиям в будущем – является ложной». Ну или другим: «Временного парадокса не существует».
Смелые заявления, не правда ли. Но на чем же основываются?

Мы привыкли относиться к реальности как к чему-то неизменному, однажды раз и на всегда данному, единому для всех.
Так ли это? Ведь каждый воспринимает жизнь по-своему. И для каждого Матрица крутит свою программу реальности. Это не боты в Квейке. Хотя конечно есть и боты.

В итоге, если взять совокупность людей, то окажется что они представляют собой совокупность разных реальностей. Причем реальности полинезийского аборигена и чукотского эскимоса никогда между собой не пересекутся. В традиционном варианте. Они просто несовместимы до степени физической гибели их носителя. Единственное, что их может объединить – это некое глобальное событие. На ум приходит только БП. Большой Песец.
А сколько существует календарей и шкал времени? Не пересчитать. Только в России их использовалось как минимум три – от Сотворения Мира в Звездном Храме, Юлианский, Григорианский календари.
Если перейти на уровень от конкретного человека к народу или государству, то увидим разницу в преподавании истории. Эта разница может оказаться даже принципиальной. Не только в трактовке событий. Но и в стремлении вычеркнуть из истории отдельные личности и события. Что меняет реальность, особенно если эти личности и события имели большое значение в конкретный период времени. Так у нас в истории России вычеркнута Тартария. Почему? Карты же существуют. После этого что, реальность не поменялась?
Поменялась. Причем кардинально. Появилась реальность, в которой Тартарии не было. В связи с этим перешли с календаря от СМЗХ к Юлианскому. Вот для мелкософтовского Ворда, в котором я сейчас пишу этот текст, Тартарии тоже не существовало и не будет существовать, пока я не добавлю в словарь.
Спросите как такое может быть? Элементарно. Для какого-нибудь рядового священника в рядовом итальянском монастыре в его реальности Тартарии никогда и не существовало. Он с ней не пересекался. А для рядового жителя Тартарии не существовало этого священника.
Разве их реальности одинаковы?
Таким образом получается, что разница в субъективных реальностях каждого отдельного человека может переходить в разницу реальностей народов и даже государств. При этом проявляя события, которых в реальностях у других просто не существовало. Так Реальность-история России и Реальность-история Франции сильно разные, хотя и имеют точки пересечения.

Или обломки Боинга на Донбассе.
Объективно картина может выглядеть так: британская МИ6 провела операцию и уронила телеуправляемый самолет, напичканный трупами, на территории Донбасса. После чего запустила информационную компанию по обвинению России. Об этом знает 10 человек. Это реальность 1.
Группа следователей из Голландии уверена, что самолет был сбит Россией, потому что существует много разных свидетельств в пользу этого и это укладывается в их представление о России. Это реальность 2.
Министерство обороны России в части вовлеченных в процесс лиц знает, что самолет Россия не сбивала и предполагает разное или имеет свидетельства в пользу сбития самолета украинцами. Это реальность 3.
Украина свято верит в то, что самолет сбила Россия или ЛДНР, потому что потому. Ну и так хочется, а свидетелей подчистили, чтоб не болтали. Это реальность 4.
У ополченцев ЛДНР тоже есть своя реальность 5.
У всех остальных непричастных своя реальность 6, в которой может и не существовать этого Боинга или быть выбрана версия из предыдущих реальностей.

В результате получаем несовместимость этих реальностей в отдельных точках и их объединение в других точках. Всё это и называется параллельные реальности.
Фактически это уже пучок из реальностей, которые проживает не только человек, но и народ и его государство. Это очень похоже на канат.



И чем больше нитей-реальностей людей в общем канате-реальности народа, тем менее гибкий он, тем менее совместим с канатом-реальностью другого народа. И так до уровня человечества в целом.
То есть получаем, что реальность человечества в целом, не является чем-то единым и неделимым. А является путаницей параллельных реальностей разных народов.
Уходя в прошлое по истории, выбирается одна из таких веток-реальностей. Или формируется новая, псевдо-реальность. Которая получилась на бумаге, а формально не существовала. Что не означает, что не могла существовать – просто она была реальностью допустим ничего не подозревающего бомжа в подворотне какого-нибудь Парижа, или зачморенного послушника в аббатстве итальянской провинции.
Или навязывается событие/реальность важные для одних и никакое для других.

Вот товарищ Скалигер свел в единую плоскую шкалу известные и кажущиеся ему важными события, на основе которой сформировал некую общую историческую якобы реальность. Хотя просто сформировал последовательность событий. Правда надо отдать ему должное потрудился на славу, объединяя разные календари и системы счисления.
Является ли его последовательность событий реальностью? Формально может приниматься за таковую. Но что это тогда, если объективно? Просто выборка событий, по которым он старался синхронизовать исторические события в пучке параллельных реальностей различных народов.
Вот примерно такие события и являются суггестивными. События, которым придана некая значимость для многих народов.
Как-то ранее я принял термин «квазисобытие». То есть событие, которое могло и не происходить в реальности, но которому было намеренно придано повышенное значение. Фактически это и есть суггестивное событие.

Таким образом мы получаем, что многие параллельные и независимые реальности могут пересекаться в неком одном общем событии. Это событие становится суггестивным.
Вот, например, Великая Отечественная Война. Она есть суггестивное событие для реальностей России (Советского Союза) и Германии. Вторая мировая – еще для других народов.
Почему? Потому что в этот момент соприкоснулись реальности СССР и Германии и достаточно плотно переплелись.
В то же время приход к власти Гитлера в 1933 году для СССР не является суггестивным событием. И для человечества тоже. Потому что Вторая мировая война связана не с личностью Адольфа Гитлера, а с более глубокими и масштабными процессами. То есть его физическое устранение не смогло бы отменить ее. Просто был бы другой персонаж. Что отменяет влияние «эффекта бабочки» или «временного парадокса» на возникновение суггестивного события.

Фактически историю надо рассматривать на основе череды таких событий, почистив ее от шелухи честолюбцев, превозносящих династические дрязги на уровень мирового события. Но вычленить такие события становится непросто. Если только не брать их по основному критерию – отсутствие влияние личности на возникновение такого события.

В этом отношении Горбачев для развала СССР и Гитлер для поражения Германии во Второй мировой войне, как личности ничего не значат. Но сами эти события для человечества являются суггестивными. То есть имеющими важное значение и силу, влияющую на психологию. В промежутках между ними (если не брать появление других суггестивных событий типа первого полета в космос человека и высадки человека на Луну) всё могло бы происходить как угодно. Личности могли бы меняться произвольно, сводя на нет значение конкретных персонажей (не один, так другой) на изменение реальностей. Но событие все равно бы произошло.
Цикл жизни империй, как и человека, строго задан. Хотя и не столь жестко ограничен по продолжительности. Империя Рюриковичей просуществовала почти 800 лет (здесь термин «империя»-общесобирательное). Империя Романовых – 300 лет. Империя СССР – 70 лет. Империя США – пока 300, но уже на издыхании. Смерть любой империи – не отменить. Она неизбежна. Но и называть ее концом реальности недопустимо. Поскольку она не исчезает в небытие.
В варианте исчезновения можно было бы рассмотреть допотопные цивилизации, Атлантиду. Но кто может сказать точно, не перешли ли эти цивилизации в другую Матрицу, уйдя из нашей. Так же и наша «цивилизация» могла уже погибнуть и не один раз. Но после очередной незапланированной гибели вместо растворения в вакууме просто откатиться назад, к последнему суггестивному событию и продолжить ход реальностей уже вне гибельного направления.

ИнтОр. Знатные

Четыре Изначальных

Книга расов, расы сеющих, говорит: есть Четыре Изначальных.
Среди Четырёх Изначальных Господь – ПраПервое, Вершина: На Стоящий, Император, Од, Один (Чин), Образ.
Ниже Господа – Первые, со-Вершенства: его ипостаси, Бог, затем Диавол: Сидящие, Цари-Супруги, Род и ПриРода, Раз (МужЧина) и Об (ЖенЧина) вместе Об-Раз.
Образ есть Один, Об и Раз есть Пара, Образ и Об-Раз есть Троица: Чин и ПриЧина.
Из Четырёх Изначальных сатана – последнее, основание: прах лежащий, ложе и ложь, тьма, бесЧинство, безОбразие.
Четыре Изначальных образуют Крест, в котором На Верху – Господь, справа – Бог, слева – Диавол, внизу же сатана, не против Бога, но против Господа. Так решил Император, захотел Господь. Кто запретит Вечному развлекать Себя в вечности?

Крест Изначальных Четырёх

Господь – Один. Потому Господь – Вселенная, Мир, что в себя включает всё, что внутри, все части Целого. Потому Господь – Начало и Один за всех.
Сатана – тьма. Потому сатана – не-Вселенная, не-Мир, и отвергает всё, что вокруг него, став безмерно малой частью целого. Потому сатана – не-Начало и сам за себя.
В отношениях Четырёх Изначальных Бог и Диавол глядят в Зеркало и блюдут Весы. Так надо, чтобы истина и мнимость могли сосуществовать извечно, истинно дружа и  мнимо ссорясь, отталкиваясь и привлекаясь.

Простая тайна истории цивилизации

Вместо предисловия


На гравюрном портрете итальянского композитора Карло Бросчи, датируемого 1795 годом, латинская прописная буква «I» с точкой отделена точками от цифр. Поэтому, дату эту следует читать, как 795 год «от Иисуса», или от рождества Христова.

И лишь потом, скалигеровские хронологи заявят, что нужно в обязательном порядке добавить еще тысячу лет, удлинив историю и искажая чтение средневековых дат.

Запретная история (https://t.me/joinchat/AAAAAEwFexMwEMw5txj-wA)

Каждому, кто интересуется альтернативной историей, знакомы такие утверждения как:


  • ·       Удлинение истории на 1000 лет (рисунок выше)

  • ·       Екатерининский сдвиг на 1168 лет

  • ·       Новая хронология Носовского и Фоменко

  • ·       Занесенные многометровыми слоями глины города

  • ·       Регулярные потопы, кувырки планеты или перемены полюсов

  • ·       Религиозные или культовые источники информации

И т.д.

Есть еще теория этногенеза Л.Н.Гумилева, которую стоило бы изучать любому историку или интересующемуся классической/альтернативной историей.

Основная проблема как классической, так и альтернативной истории, в том, что каждая из них отражает только часть объективной картины. Сама же картина во всей своей полноте, лежит в области духовной, нематериалистичной, многомерно-космической.

Поэтому, полагаю, стоит рассматривать каждое отмеченное явление, входящее в рамки любой классической или альтернативной исторической теории, лишь элементом паззла, который только предстоит собрать. И этот паззл не двумерный, который можно собрать на столе и повесить в рамку.

Но важная часть этого паззла истории земных цивилизаций в том, что отсутствует поле, каркас, на котором собственно и будет держаться вся сборка. В земном, материальном приближении, этот каркас обеспечит логическую и относительно непротиворечивую увязку деталей классической, религиозной и альтернативной теорий. Дав объяснение и откорректировав практически любой постулат, содержащий долю истины. Непротиворечиво соединив утверждения «Жизнь на Земле уникальна в космосе» и «Земля - ферма, на которой скоро будет жатва».

Думаете это невозможно??))

По своей сути этот каркас является мерилом, по которому можно определять степень достоверности практически любого утверждения и выявлять ложные или ошибочные вкрапления.

Тогда и классическая и альтернативная теории сольются вместе и дополнят друг друга.

Как такое возможно??

Добавим к истории теорию «Матрица». Конечно не совсем общепринятое понимание Матрицы, но оно уточнится по ходу пьесы.

Уберем магнетизм полюсов «Добро-Зло».

Забудем, что компьютер — это машина на микросхемах.

Поймем, что программирование – это использование ЛЮБОГО элемента с ЗАРАНЕЕ ЗАДАННЫМИ свойствами и характеристикам. Как энергетическими, так и информационными. То есть электрон, атом и звезда суть одинаковы в программировании.

Примем, наконец, что Космос обитаем многомерно. На абсолютно разных уровнях плотности материи, энергии, информации.

Просто чтобы всё это увидеть, надо подняться разумом (ум на это не способен) на уровень Бога. Человек на это способен. Мало того, он для этого и предназначен.

Кто считает, что это гордыня или идиотизм, тот не имеет разума. И пусть готовит таблички с основными фактами своей биографии, потому что породниться с Альцгеймером и Паркинсоном. Ведь ум с возрастом слабеет, оставляя только разум.

Но в чем же тайна истории цивилизации?

В ее чуть ли не дословном повторении для каждой из существовавших ранее и сменивших предыдущую цивилизаций. И практическом самоубийстве оной каждый раз. Нет неразрывности истории цивилизации. Есть склейки историй разных цивилизаций на основании похожей информации. Из которых создается видимость неразрывности истории.

То есть каждая цивилизация на Земле повторяла один и тот же событийный путь -  Единый сценарий.

Менялись только ФИО, название стран, городов, география и климат. Это отмечено в «Екатерининском сдвиге» и «Новой хронологии». Частично у Гумилева. Содом и Гоморра отличаются от Хиросимы и Нагасаки только углом зрения наблюдателя, оставившего запись.

Разница цивилизаций только в используемых технологиях и длительности прохождения витка сценария. Ну и в способе самоуничтожения.

Для примера: Екатерининский сдвиг с аналогами событий заканчивается в 1773 году. Что условно можно считать точкой, после которого цивилизация впервые идет дальше по своему сценарию. Соответственно 1168 лет - это продолжительность существования предыдущей(?) цивилизации.

Соответственно всемирный потоп или кувырок Земли здесь уже не причина уничтожения цивилизации, а ее последствия. Это подготовительные мероприятия для возникновения новой цивилизации.

Мало того, можно даже утверждать о наличии параллельных программ развития на одной планете разных цивилизаций, не связанных между собой.

Вот простой вопрос: какие сведения об истории нашей цивилизации останутся после глобальной ядерной войны, глобального потопа или кувырка планеты? На каких носителях она останется?

Книги?

Интернет?

HDD, CD, DVD или иное?

Архитектура?

Инфраструктура?

Что переживет ядерный удар, стометровую лавину воды, раскаленную магму и горячий вулканический пепел?

Что переживет хотя бы 50 лет без электричества?

Стихийные бедствия – это последствия самоуничтожения.

Но тогда возникает другой вопрос:

Каков способ самоуничтожения? Тот, которым цивилизация заканчивает свой путь. Возможно каждый раз разный, в зависимости от технологий.

Но это уже детали.

Кое что об истории по Скалигеру...

сей фрукт тута https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%96%D1%8E%D1%81%D1%82

А теперь это самое «кое-что», что опубликовал телегарм-канал Русский Демиург  в своем посте https://t.me/rus_demiurge/2604 Вернее отрывок из поста:

3. Ну, и наконец, главное. Вся нынешняя «история» человечества, включая и «древние религии», существует исключительно в рамках нынешней традиционной, навязанной силой в 16-18 веках, скалигеровской Хронологии. Относительно которой в мире ученых все больше и больше сомнений. И не только сегодня. И не только Фоменко-Носовский – тысячи историков по всему миру признают ошибочность нынешней исторической хронологии.

4. Более того. Практически никто из российских и советских историков и не читал главный труд Скалигера «Об исправлении хронологии» от 1583 года. Почему? Потому что главная книга всей исторической науки, на которой держится весь фундамент человеческих знаний о своей истории до сих пор так и не переведена на русский язык!!! Это все равно, что учить физику на латыни, не зная этого языка.

5. Более того. Как только энтузиасты нашли эту книгу Скалигера в цифровом виде и начали ее переводить, оказалось... оказалось, в общем, вот что, берем пока только название:

«OSEPHI SCALIGERI IULII CAESARIS F. OPUS NOVUM ABSOLUTUM PERFECTUM OCTO LIBRIS DISTINCTUM

НОВОЕ, ПОЛНОСТЬЮ ИСПРАВЛЕННОЕ СОЧИНЕНИЕ ИОСИФА СКАЛИГЕРА, СЫНА ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ, РАЗДЕЛЕННОЕ НА ВОСЕМЬ КНИГ

Collapse )

Оптимистический вздох

Слава Богу, погода стала налаживаться. А то серая промозглость на уровне +4 уже задолбала. На фоне ее трудно было сохранять оптимистический настрой в эту пандемию короновирусной истерики.


Правда весь мой оптимизм расходовался на близких и друзей, а на блог уже сил не осталось. Так что уж звиняйте, коли что. Постоянно приходится выискивать в этом потоке событий намеки на позитив. Иногда получается. Надо только все истерические визги выключать из рассмотрения.


А с этой карантиницей вспомнилась армейская присказка — если изнасилование неизбежно, то постарайся расслабиться и получить удовольствие. Поэтому я расслабился и отдыхал от всего, изредка заглядывая в интернет. А новости из Телеги брал. Телевизор уже лет 5 как не смотрю — как-то сгорел сей дурноскоп, так я его и выбросил к чертям. Вместо него курей завел )) Гораздо полезней оказалось: говна меньше, нервы отдыхают, да еще и яйца приносят.


Вот тут визжать начали — куар коды, электронный концлагерь и подобное. А ведь городские уже давно в концлагере живут. Потому что крупный город от концлагеря практически ничем не отличается.

Ну сами посудите:

Концлагерь — специально огороженная территория для компактного содержания большого количества людей. Есть граница и контрольно-пропускной режим. Как в городе — КПП на выездах, где достаточно просто перекрыть дорогу.

Далее.

В концлагере насильственно содержаться. А в городе добровольно — еще круче. Палкой не выгнать большинство.


Collapse )

Русский язык достаточен

Что же языки один от другого заимствовать слова или новые в употребление вводить нужду имеют, хотя бы даже то, что так именуют, от древности в употреблении, и ни один язык, а тем более в Европе, где науки более других частей мира распространились, отречься от сего не может.
Ибо достаточно видим: евреи, греки, латины один от другого слова в дополнение своего языка заимствовали и за собственные сочли. 

Однако ж давно мудрые люди оное осуждали и от такого мешания увещевали, и сначала, видится, во Франции, осмотрясь, многие иноязычные слова повыметали, испорченные исправили и достаточными лексиконами для знания всем пользу немалую изъявили, чему любомудрые в Германии последовали, преизрядные книги философские и богословские на своем языке без примеси иноязычных слов издают. 

Славяне же, думаю, с глубокой древности, живучи по разным и весьма отдаленным местам и с разными языками сообществуя, в языке уже разность немалую имели, чему древнейшие письма всех оных могут доказательством быть. 

Мы хотя можем похвалиться, что наш язык многих полнее и богаче и, думаю, что в философии, математике и прочих науках не хуже французского и германского; но еще кратче изъяснить можем, что некоторые члены русской Академии изданием преизрядных книг то засвидетельствовали, особенно господина профессора Ломоносова изданная Реторика и другие, а также Тредиаковского и господина Суморокова стихотворные, хвалы достойны. 

Collapse )

КНИГА ПРОРОКА ДАНИИЛА

КНИГА ПРОРОКА ДАНИИЛА глава 7

1 В первый год Валтасара, царя Вавилонского, Даниил видел сон и пророческие видения головы своей на ложе своем. Тогда он записал этот сон, изложив сущность дела.

2 Начав речь, Даниил сказал: видел я в ночном видении моем, и вот, четыре ветра небесных боролись на великом море,

3 и четыре больших зверя вышли из моря, непохожие один на другого.

4 Первый – как лев, но у него крылья орлиные; я смотрел, доколе не вырваны были у него крылья, и он поднят был от земли, и стал на ноги, как человек, и сердце человеческое дано ему.

5 И вот еще зверь, второй, похожий на медведя, стоял с одной стороны, и три клыка во рту у него, между зубами его; ему сказано так: «встань, ешь мяса много!»

6 Затем видел я, вот еще зверь, как барс; на спине у него четыре птичьих крыла, и четыре головы были у зверя сего, и власть дана была ему.

7 После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него.

8 Я смотрел на эти рога, и вот, вышел между ними еще небольшой рог, и три из прежних рогов с корнем исторгнуты были перед ним, и вот, в этом роге были глаза, как глаза человеческие, и уста, говорящие высокомерно.

Collapse )