Tags: деньги

QFS - Квантовая финансовая система

Это предлагаемая финансовая система, которая должна заменить имеющуюся валютную систему на основе фиатных денег.
Желающие могут погуглить. Материалов на самом деле не очень много.

Суть в том, что в этой КВС деньги будут обеспечены наличием реальных активов - золота и иже с ними. Я как-то уже писал на эту тему, что технология блокчейна или подобная будет использована для введения в обращения новых денег, обеспеченных золотом. Криптовалюты, типа тренировки для этого.
В КВС каждая денежная единица обеспечена золотом. Скорее всего добавятся еще какие-то драгметаллы для массы. Плюс к этому каждая денежная единица будет отслеживаться на всем ее пути движения, где бы она не появлялась. Из этого следует что коррупция и взятки станут проблемными. Если конечно не борзыми щенками будут давать.
Соответственно практически всему банковскому "инвестсообществу" и финтрейдерам наступит полный песец. Поскольку плодить из ничего нули в компьютере и зеленую резаную бумагу станет невозможно. Полагаю что и ростовщикам кранты также.

Золото, которое будет обеспечивать новые деньги всё будет прошнуровано, пронумеровано и храниться отдельно. По мере создания вещественных материальных благ количество денег должно увеличиваться, а по мере утилизации ширпотреба - уменьшаться. Хэзе как это будет в реале.

Ввод этой Квантовой Финансовой Системы предполагается одновременно с Глобальным Сбросом Валюты (GCR). То есть обнулением долларов, фунтов со стерлингами и прочих евров. Под эту лавочку спишут все долги и тут же обеспечат всех "стартовым" запасом новых денюх. Как я понял из говорильни.
Причем основы КВС уже заложены в России и Китае. Как самыми крупныьми владельцами наличного золота. Виртуальное золото США во внимание не берем, поскольку его уже давно никто не видел, а китайсам амеры как-то пытались подсунуть сплав в золотой фольге. В эту струю идет инфа по СПФС (системе передачи финансовой информации) у нас, переход на сделки в нацвалютах, приоритет в работе с ИИ, разработка квантовых компов и т.п.

Теоретически все выглядит занимательно и привлекательно.
НО
Адепты КВС утверждают следующее:
цитата из перевода ченнелинга.
Эта новая Квантовая Финансовая Система - QFS работает на квантовом компьютере, основанном на орбитальном спутнике, и защищена Секретными космическими программами, чтобы гарантировать, что она не может быть взломана. Квантовая технология была предоставлена ​​доброжелательной внеземной галактикой.

Меня особо забавляют "секретные космичеческие программы". Прямо как псаковские "у нас есть доказательства. но они секретные и мы их вам не покажем".

Ну ежели КВС планируется к запуску и особо отмечено что нами, то грешно не подпустить туману с "доброжелательной внеземной галактикой". Нет, я не против того, что технологии для этого могут быть нам втихаря предоставлены инопланетниками и в том же духе.
Но то, что эта инфа приходит через чены Цивилизации Света, одно это уже подводит к мысли, что всё получится не совсем так, как они трындят. Мое мнение, что будет подобное, но заметно отличающееся от их видения. Просто ради принципа и уменьшения возможности их влияния.

В общем, кому интересно или кто занимается криптовалютами, тому стоит погуглить и почитать ина сию тему.
Потому как крипта в этом случае станет черным рынком и ее начнут обнулять и насильничать. Ну и стоить они будет ничего.

Энергетическая природа денег ч.7 Проблемные варианты поступления потока ресурсов от Вселенной

Напомню, что виды деятельности соответствуют энергетическим уровням, через которые проходит поток ресурсов от Вселенной к человеку – ментальный, астральный, эфирный (биоэнергетика) и физический. Им соответствуют свои виды деятельности, которые напомню и опишу дополнительно:

Ментальный уровень – интеллектуальная деятельность. Рассмотрено.

Астральный уровень – эмоциональная деятельность. То, с какими эмоциями человек занимается любой деятельностью. Это могут быть и позитивные, и негативные эмоции. Позитивные эмоции могут повышать ментальную ценность изделия. А негативные, разрушающие эмоции соответственно понижать эту ценность. «Сделано с душой» – не просто рекламный слоган, а отражение участия эмоций в процессе производства. Для серийного производства это понятие по сути теряет смысл, размываясь количеством. Поэтому эмоциональная деятельность, как и ментальная, осуществляется в процессе создания изделия. Или максимум при штучном производстве. Эмоциональная деятельность является «буферной», связывающей ментальную деятельность и физический труд конкретного работника, включая эфирную деятельность.

Эфирный уровень – желания и потребности, как мотивирующая деятельность. По сути это побудительные мотивы, которые заставляют человека совершать все виды деятельности. Ну или вообще вставать с дивана и выключать телевизор. Здесь и интересы, и необходимость удовлетворения чувственных потребностей, естественных желаний и надобностей, и потребность в продолжении рода. А также желание иметь материальные блага, которые, как человек думает, будут доставлять ему удовольствие и приведут к повышению производительности эмоциональной деятельности. Но это мотивирующая деятельность может быть направлена не только на себя, но и на других людей. Того, кто мотивирует других мы называем руководителем.

Здесь надо чуть остановиться и взглянуть чуть подробнее. В ходе предыдущих рассуждений рассматривался процесс деятельности одного человека, как субъекта производства. Но вот возникает коллектив. И как тогда процессы и каналы работают? Да по сути аналогично индивидуальному. Только для коллектива возникает свой канал преобразования энергии в материальность. Он складывается из каналов каждого отдельного члена коллектива, соединяя их по сути в один, так как они не изолированы друг от друга. Получается не пучок тонких «труб», а одна большая труба. Это позволяет выровнять ширину общего канал, сделав его пропускную способность выше и примерно одинаковой по всей длине и на всех уровнях. Но чтобы это произошло, должен быть руководитель способный сдержать коллективный канал от распада на много индивидуальных

Физический уровень – физическая деятельность. Любая деятельность по выполнению физической работы и затрате физической энергии человеком во время производственного процесса по созданию изделия, услуги или товара (в т.ч. информации).

При совершении любого из этих видов деятельности задействуется личная энергия человека соответствующего уровня. Чем больше объем выполненной работы – тем больше энергии переработано на этом уровне, тем выше его пропускная способность. А это соответствует «толщине» канала прохождения космической энергии для человека. Соответственно, при большей «толщине» канала, больше энергии задействуется и больше ресурсов осваивается и перерабатывается в его личных интересах. Отсюда логически сразу вытекает вывод – максимальный объем ресурсов, выделенных Вселенной и полученных человеком, будет при максимальной и равной «толщине» всех 4-х отрезков канала. Вот по основному виду деятельности на этих уровнях можно и разделить работников на типы.

Но нам главное понять, когда происходят проблемы с освоением вселенских ресурсов человеком. Эти проблемы определяются самым тонким отрезком канала на каком-то уровне, который не может пропустить столько же энергии, сколько более широкие отрезки на других уровнях. При рассмотрении этих проблем стоит концентрироваться только на одном, максимально проблемном уровне – всего таковых будет 4 случая. Сочетание двух или более зауженных отрезков каналов – просто сложение проблем и рассматривать не имеет особого смысла. Это просто иерархическая последовательность по тяжести.

Итак, рассмотрим эти 4 случая, но без привязки к конкретным видам деятельности:

1 - Минимальный уровень созидательной ментальной деятельности. То есть минимальная созданная ментальная ценность. Бутылочное горлышко.

Вход в канал узок. И каким бы ни был он широким на нижестоящих уровнях, больше чем вошло, на выходе не будет. Вы можете хоть из ведра наливать в бутылку – не поможет. Излишки уйдут мимо. Можно вкалывать на лопате как стая экскаваторов, но результат будет предрешен. Так ресурсы Вселенной уходят мимо человека. Лечится достаточно просто – надо добавить в общий режим значительно больше созидательного интеллектуального труда. Творчество здесь идеально.

2. Минимальный уровень эмоциональной деятельности. То есть безэмоциональное отношение к деятельности. Фактически равнодушие. Нет инициативы, ответственности и т.д. Что-то типа работы робота на конвейере.

Даже если через ментальный уровень может войти многое, и будут предпосылки для создания большой ментальной ценности, вот это равнодушное или негативное отношение к деятельности не даст пройти нужному объему энергии, чтобы превратиться в итоге в деньги. Здесь сложнее вылечить, но тоже можно. Надо заняться той деятельностью, которая доставляет удовольствие.

К этому варианту вплотную примыкает

3. Минимальный уровень мотивирующей деятельности. Они с эмоциональной очень близки, но не одно и то же. Поэтому их следует разделять

Отсутствие мотивации приводит к снижению производительной активности, что соответственно перекрывает поток, оставляя малую часть. Как и в предыдущем случае, на пути энергопотока встает преграда, которая образует «пробку». В результате скорость поступления ресурсов замедляется. Но в отличие от 1 случая, когда «напор» и «скорость» поступления ресурсов могут быть велики все равно, во 2 и 3 случае уже снижаются сами «напор» и «скорость». Энергия не может идти обратно. Что означает ослабление всего потока ресурсов. То есть пропускная способность канала изменяется не только за счет его толщины, но и за счет снижения скорости самого потока энергии/ресурсов, предназначенных человеку. Этот вариант тяжелее всего вылечить. Но выход только один – найти внутренний или внешний (жена со скалкой или муж с вожжами) мотиватор.
Последний вариант
4. Минимальный уровень физической деятельности. Эффект воронки – большой вход и малый выход.

Только интеллектуальная деятельность ученых и прочих писателей лишь частный случай этого варианта. Здесь могут сочетаться условия прохождения потока ресурсов 1 и 3 вариантов. Со снижением скорости потока и без снижения. А вот здесь лечение вроде как не самое сложное, но самое долгое и объемное. Потому что помимо увеличения выполняемой физической работы, потребно будет увеличить и другие виды деятельности. Поскольку узкое место в канале просто переедет на другой уровень. А там уже и мотивация и эмоция потребны будут. То есть работникам умственного труда, хочешь – не хочешь, но придется мускулы покачать физическим трудом.

Продолжение следует

Энергетическая природа денег ч.6 Ментальная производительность труда

Ранее я уже касался основ этого, но на всякий случай повторю:
Отдельно надо рассмотреть ментальную ценность в привязке к человеку, поскольку он единственный ее производитель. Даже не производитель, а родитель. Изделие имеет ментальную ценность не само по себе, а из-за затраты его создателем ментальной энергии – вдохновение, мысли, образы и работа с ними. Естественно, сосчитать мы это можем только в переводе на время, затраченное человеком. Достаточно примитивная оценка, но за неимением другой… Казалось бы, сюда стоит добавить и время потраченное на непосредственное изготовление изделия. Шедевры живописи и скульптуры тому пример. Можно писать одну картину и доводить скульптуру до совершенства несколько лет. Но. Но техника работы кистью и резцом всего лишь техника, получаемая за годы тренировок. А вот составление образа и перенос его на материю с помощью техники – это уже другое. Потому годы и тратятся, что подгонка грубой материи под тонкий образ имеющийся в сознании очень тяжела. Но отвлекся.
Человека, создающего уникальные шедевры искусства, как материальные, так и нематериальные – музыка, стихи, проза и т.д. – мы называем гением и удивляемся его способностям. Создателя автомашины мы гением не называем, потому что подразумеваем не одного человека, а коллектив и почему-то не очень считаем это творческой работой. Хотя это она и есть, но просто выражена в другой форме. Однако при всем при этом и гений-одиночка, и творческий коллектив, и кустарь, только они создают ментальную ценность, которую производство, добавляя материальную и трудовую ценность, превращает в товар и денежные знаки. И без этой ментальной ценности ни один предмет не востребован. Даже туалетная бумага.
Само собой разумеется, что все люди имеют разную степень гениальности – от космической до шизофренической, и не могут порождать ментальную ценность в одинаковом размере, качестве и периодичности. Это важно. Потому что это относится к личностным характеристикам человека и напрямую связано с его местом в цепи превращения изделия в товар и обмена его на деньги. Если смотреть с энергетической позиции, то эта характеристика, безусловно, чисто энергетическая. Поскольку связана с действиями человека, его работой с нематериальными категориями. Следовательно, целесообразно ввести понятие, которое отражало бы возможность человека создавать ментальную ценность. Иными словами, мерило гениальности или творческой энергии. Назову ее:
Ментальная производительность – оценочная характеристика способности конкретного человека затрачивать ментальную энергию и создавать ментальную ценность.
Естественно, чем выше ментальная производительность, тем больше потенциальный объем ментальной ценности, которую может данный конкретный субъект произвести. В принципе эта ментальная производительность может характеризоваться объемом, скоростью реализации и воспроизводства и т.п., что относится к энергетике.
Сочетание присваивающей способности денег и ментальной производительности человека, казалось бы, должно приводить к прямо пропорциональному росту дензнаков у субъекта, производителя ментальной ценности. Ан нет. Нет такого.

Для начала надо определить, какая работа производит ментальную ценность. Как ни странно, практически любая, при которой человек что-то придумывает. Но с одной особенностью: она должна быть направлена на СОЗДАНИЕ или совершенствование изделий. Неважно каких, пусть даже виртуальных. Иначе «прибавочная стоимость» - ментальная ценность не создается и денежное поле [эгрегор] на это не реагирует. При ментальной деятельности, направленной на разрушение ментальной ценности, в частности на снижение производительной активности других людей, происходит утеря связи и резонанса с денежным полем [эгрегором] и снижения материального вознаграждения.
В случае если материальное вознаграждение присутствует в форме зарплаты, то полученные деньги все равно забирают у человека энергию, соответствующую ментальной ценности, но уже из жизненных сил. То есть человек живет как бы в долг, который отдает своей энергией, не предназначенной для обмена. Что его истощает и укорачивает срок жизни.
В этом плане очень показателен пример интернет-троллей, пропагандистов и тому подобных «интеллектуалов» вроде ленивого офисного планктона.
Например, путник1. Его интеллектуальная работа в виде постов в блоге, как правило, имеет разрушающий для сознания характер. Деньги она может приносить только в случае наличия конкретного заказа на нее, поскольку новая ментальная ценность в ее процессе не создается, а разрушается имеющаяся. Таким образом, условно, поступившие ему за эту работу деньги от условного заказчика, так или иначе, но проявят свою меновую функцию, забирая у него энергию, соответствующую затрачиваемой при ментальной работе. Эта энергия у него скорее всего связана с ЖКТ. То есть идет повышенная нагрузка на пищеварительную систему. И только за счет того, что деньги получены не за созданную ментальную ценность.
Но если тот же путник1 настрочит свой очередной псевдоисторическоаналитический опус, то им он частично компенсирует убыток, понесенный от разрушительной деятельности в роли сарказматика. Однако в деньгах он получит меньше, чем мог бы. Потому что так денежное поле [эгрегор] компенсирует переизбыток полученных автором средств за разрушительную деятельность.
Так же офисный планктон, двигая мышой и тыкая кнопки, как не парадоксально, но может создавать ментальную ценность в форме файлов. И не обязательно их ценность будет соответствовать зарплате, но важно, что создается. Затрачивается не только ментальная энергия, но и физическая – концентрация внимания, усидчивость, эмоциональные переживания и т.д. Но и здесь та же ситуация: зарплата или зряплата.

В любом случае человек, выполняя мыслительную работу, затрачивает ментальную энергию. Вопрос только в том, на что она расходуется – на создание или в пустоту. Но мы будем рассматривать производительную составляющую работы, ту, которая реализует соответствующий потенциал человека на том или ином уровне.
В контексте получения ресурсов от Вселенной в этом процессе задействуется ментальный уровень канала. И чем шире канал, тем больше он пропускает через себя энергопоток от Вселенной и тем большая часть этого потока может быть преобразована и получена человеком в пользование. Соответственно тем больший объем ментальной ценности человек может создать (которая привлекает денежное поле [эгрегор]) и тем выше его потенциальная ментальная производительность. Таким образом приходим к выводу, что первичное (но далеко не единственное) условие, определяющее поток ресурсов и соответственно их обмен на денежные знаки, является выполняемый объем созидательной ментальной работы.

Для начала это надо проверить эмпирически, на разных категориях работающих. Можно назвать несколько основных видов работ с максимальной ментальной производительностью – литература, искусство (в т.ч. кино) и наука в разных ипостасях. А так же организаторская / управленческая деятельность на высоком уровне.
Что мы видим в ситуации с работниками науки и искусства: в подавляющем своем большинстве они выполняют очень много интеллектуальной работы и заметно меньше физической. Поэтому постоянно жалуются на низкую заработную плату. Но есть и среди них миллионеры. Это те, кто прислонились к организационной деятельности и/или распределению финансов. Коррупционеры в их числе. Ну или те, кто обладает уникальными способностями – читай уникальной ментальной производительностью с высоким уровнем потребительской ценности. Но при этом они, как правило, имеют сутенера антрепренёра – агента, который продает их услуги. Он в свою очередь также выполняет ментальную работу, но относимую к разряду организаторской.
Теперь по организаторской деятельности. Она требует создания образа работающей системы сначала мысленно, а затем воплощения его на практике. Для чего необходимо не только самому выполнить некий объем физической работы, но и заставить других ее совершить. И чем выше социальный статус организатора, тем большее число людей им задействуется в своей деятельности. Пример тому агент-антрепренёр, продюсер, руководитель предприятия, олигарх, депутат, член правительства страны. Среди этой категории граждан мы практически не слышим жалоб на низкую зарплату (а ежели есть, то ощущаем в них ложь). Наоборот в большинстве своем это люди, не имеющие финансовых проблем.
Таким образом, большой объем созидающей ментальной деятельности необходимое, но не достаточное условие для обеспечения большого потока ресурсов человеку.

Продолжение следует

Энерг.природа денег ч.5 Взаимоотношение сознания человека с денежным полем [эгрегором]

Взаимоотношения человека с денежным полем [эгрегором] есть частный случай его взаимоотношений с эгрегориальными структурами вообще. Одни такие структуры складываются в силу естественных, природных условий (этнос, нация) безсознательно. Другие формируются на основе сознательной деятельности (профессиональные, конфессиональные). Разница в основном заключается в степени их (структур) вхождения в естественный кругооборот космических энергий.
Естественный кругооборот космической энергии это ее «осаждение», материализация или овеществление от состояния «праны» с прохождением через все энергетические уровни – атмический, каузальный, ментальный, астральный, эфирный, физический. (простой пример – рост растения за счет фотосинтеза) Через всю цепь геобиосферы, включающей в себя все живые и условно живые существа.
В этой системе координат деньги могут быть обозначены как «условно живые» существа. Так как не способны к самостоятельному воспроизводству в природных условиях, но имеют свою энергоинформационную структуру.

Эта связь с естественным энергопотоком определяет свойства поля [эгрегора] и влияет на его взаимоотношения с человеком – источником и потребителем энергии поля. Если поле [эгрегор] естественного происхождения, то он может отдавать больше, чем получать от людей. Если искусственного – то баланс другой – получать больше чем отдавать. Для денежного поля [эгрегора] это тем более понятно. Основное его предназначение – накапливать. Тут уж ничего не поделаешь.

А что можно все же поделать?
Для начала понять, что сфера действия денежного поля [эгрегора] это сфера больших чисел. Ему важен оборот в целом, но не по конкретной персоне. Оно не ваш личный бухгалтер, подсчитывающий приход/расход и требующий соблюдения условий платежного баланса. Но он и не щедрый папик, поощряющий праздность и мотовство. Если каждый человек, в силу своей природы, имеет определенный поток ресурсов от Вселенной, (это как раз и есть нахождение в естественном кругообороте космической энергии. Эти ресурсы ЭНЕРГИЯ, а не плюшки-развлекушки. Её надо еще преобразовать в усваиваемую форму) тогда то, как он им распоряжается, определяет в том числе и состояние человека: энергетическое, физиологическое, социальное и материальное.
В том случае, когда человек не способен разумно распорядиться своим потоком ресурсов от Вселенной, то денежное поле [эгрегор] перехватывает его и сам начинает распоряжаться им по своему усмотрению. Оставляя человеку «прожиточный минимум». Почему он перехватывает этот поток? Потому что, не являясь естественным, природным образованием, он энергодефицитен. Поэтому вынужден захватывать энергию извне, у других объектов. Самый простой способ для него брать энергию у того, кто ее не контролирует –человека. Поэтому его с полным правом можно назвать хищнической структурой. Однако денежное поле [эгрегор] осуществляет захват у человека энергии не всей, а только той части энергопотока ресурсов от Вселенной, которая в денежном выражении остается неиспользуемой. В этом отношении он достаточно честен.

Но вернемся к человеку. В идеальном варианте, выделяемый человеку Вселенной ресурсный поток энергии проходит через все энергетические уровни человека, равномерно удовлетворяя его потребности на каждом. Мы это называем наличием реализованного потенциала: интеллектуального, эмоционального, физического. В этом материале я в общих чертах рассмотрел процесс обеспечения ресурсами от Вселенной к Человеку, происходящей в результате осаждения энергии в материальную форму.
Реализация человеком имеющегося потенциала приводит к созданию ментальной ценности с привязанными к ней материальными ценностями, которые затем в физической реальности оказываются обмененными на деньги.
Поскольку создаваемая человеком ментальная ценность – энергетическая, то она по закону резонанса для всех энергий притягивает «внимание» денежного поля [эгрегора] с целью ее «приобретения», в конечном итоге, в обмен на физический товар – носитель этой ценности – денежные знаки. Фактически, дензнаки означают принадлежность денежному полю [эгрегору] права собственности на ментальную ценность изделия. Однако резонанс с денежным полем [эгрегором] и как следствие присвоение с последующим обменом возникает только при условии связывания человеком энергии созданной ментальной ценности с деньгами посредством своего внимания. То есть человек должен сам выразить в деньгах стоимость своего изделия, чтобы превратить его в потенциальный товар. Но и это не гарантирует его обмен на деньги.
Поэтому только в этом случае деньги проявляют свою настоящую энергетическую меновую функцию. Они становятся средством обмена только при переходе ментальной ценности от производителя изделия (человека) к деньгам через их присваивающую способность. Во всех остальных случаях использования они отражают только потребительскую ценность товара за счет своей емкости.

Переход права собственности на ментальную ценность от производителя к денежному полю [эгрегору], осуществляется разными способами, разными видами выполняемой работы и с разным числом посредников и паразитов по всему пути от ментального до физического уровня. Все это влияет на конечный объем денег, который получает производитель за свой труд по созданию ментальной ценности.
Вот этот –то этап и оказывается самым сложным и запутанным, который надо рассматривать подробнее.

Но надо сначала закончить с производством ментальной ценности человеком, поскольку в первую очередь именно от этого зависит материальное обеспечение человека. Не стоит торопиться приводить примеры богатых бездельников и пр, поскольку дальше еще буду рассматривать варианты. Для начала важна суть, общее, которое объяснит все вариации частностей.

Энергетическая природа денег ч.4 Энергетическая характеристика денег

Является ли дензнак самостоятельным энергетическим объектом? Нет. Это просто бумажка или блестяшка с минимальной стоимостью изготовления. Но он является составной частью денежного поля [эгрегора], его материальным проявлением в физическом мире. Впрочем, любое изделие тоже является проявлением на «физике» своего уникального энергоинформационного образа (созданного человеком). Но в отличие от изделия деньги такого самостоятельного образа, который можно принимать во внимание, не имеют. Почему? Потому что для изделия образ первичен. А для денег первична функция накопления, емкость. Образ – вторичен. Можно сказать, что исходный образ денег – денежное поле [эгрегор]. Из-за обезличенности денег их образ стал единым, и, постоянно подпитываемый энергией людей, перешел в стадию поля [эгрегора]. Но все же деньги, как абстрактное понятие, и дензнаки как товар все же несут в себе какой-то след энергии. Рассмотрим их подробнее.
Мы выяснили следующие моменты:
- главная функция и причина появления денег есть необходимость накопления (энергии в материальной форме)
- деньги имеют ограниченную емкость (энергии)
- деньги способны перехватывать ментальную ценность практически любых изделий и всех товаров (посредством приложения внимания человека)
- деньги связаны со своей особенной энергоинформационной структурой, единой для всех форм и видов денег (денежное поле [эгрегор])
Денежное поле [эгрегор] является энергоинформационной структурой, через которую непосредственно реализуется присваивающая способность денег.
Но эта структура не замкнута и не обособлена в пространстве. Она постоянно взаимодействует с другими энергоинформационными структурами – например с сознанием людей. В нормальном варианте это взаимодействие должно ограничиваться узкими рамками свойств денежного поля [эгрегора] и соответствующей частью сознания человека, не переходя на другие области. Например, не затрагивать область человеческих взаимоотношений, любви и чувств, творческий процесс, культуру, «осознанность» и т.д. То есть те, где проявляется чисто человеческая природа и не должно быть места деньгам.
Любая подобная энергоинформационная структура, особенно такого размера и возраста (если представить все деньги мира всех времен), так или иначе переходит в стадию самоорганизации для поддержания своего существования. Поскольку она искусственно создана, а не порождена в результате естественного природного кругооборота космической энергии, то ей совершенно необходимо откуда-то получать энергию для своего функционирования. Для нее такой источник только один – энергия человеческого сознания. Данный процесс имеет также и обратную связь - денежное поле [эгрегор] стимулирует человека за счет передачи ему части своей энергии в наличной форме, забирая энергию человека с процентами. Человек же, за счет своей способности создавать прибавочную стоимость, делает это не только на физическом уровне в виде прибыли для работодателя, но и на энергетическом, перенаправляя поток энергии в сторону денежного поля [эгрегора].  Можно ли назвать денежное поле [эгрегор] чисто паразитической структурой? Нет. Хотя паразитические качества оно имеет.

Продолжение следует

Энергетическая природа денег ч.3 Ментальная ценность изделия и товара

Ментальная ценность изделия и товара

Итак, любое изделие, которое пока не товар, имеет основной ментальную ценность из-за своей уникальность. Затраты материальных и трудовых ресурсов на нее влияют слабо из-за особенной потребительской ценности для его создателя.

Но как только возникает мысль превратить изделие в товар, то есть продать или передать изделие потребителю, то возникает необходимость учитывать и материальную ценность и трудовую ценность, из которых складывается стоимость товара выраженная в деньгах и определяемая совокупно потребительской ценностью.

Определим эти понятия:

- Ментальная ценность – оценочная характеристика затраченной ментальной энергии

- Материальная ценность – оценочная характеристика затраченных материальных средств

- Трудовая ценность – оценочная характеристика затраченной физической энергии

Материальную и трудовую ценность рассматривать не буду, так как их хорошо изучили ранее во множестве экономических теорий. Поэтому остановлюсь на энергетике неощутимой для органов чувств продвинутых экономистов.

Как я уже отметил ранее, ментальная ценность создается для изделия/товара единожды. При создании самого первого образца и технологий изготовления копий. И она одна и неизменна как для изделия, так и для всей массы выпущенного товара. То есть она не тиражируется, от копии к копии, а уменьшается с каждой новой выпущенной копией для всей массы. «Сделано вручную» - штамп, призванный обратить внимание на уникальность изделия и его максимальную ментальную ценность. Остальные ценности – материальная и трудовая – могут уменьшаться или увеличиваться из-за условий производства во имя выгоды производителя. Но ментальная только уменьшается. И именно она придает изделию потребительскую ценность, превращая его в товар. При тиражировании изделия ментальная ценность неизбежно начинает дробиться и уменьшаться. Будь «Мона Лиза» не mono, а many (кстати чувствуете созвучие many-money), пусть даже кисти самого Леонардо, разве была бы она также ценна как сейчас? Конечно нет. Репродукции с нее стоят копейки. Но не имеют даже близко сравнимой с ней ментальной ценности. Для восстановления ментальной ценности товара, осуществляется его «модернизация», «совершенствование» и т.д. То есть осуществляется дополнительная ментальная работа.

Деньги же, включенные в товарно-денежный оборот, перехватывают на себя часть ментальной ценности изделия/товара, подменяя его собой. Причем любого, не зависимо от наименования. Но естественно неравномерно. Поэтому возникли различия по номиналу. Ведь изначально одинаковые слитки из меди, железа, серебра и золота ценились по-разному. Так и деньги стали отличаться по достоинству и номиналу. Хотя материально это лишь куски бумаги, различающиеся по своей «ценности» в 500 раз. Тут будет уместно вспомнить термин «покупательская способность». Однако в этом рассуждении целесообразно будет использовать другое понятие:

«Присваивающая способность» - качественная характеристика, обозначающая способность присваивать себе часть ментальной ценности изделия/товара.

Она определяется «емкостью», которую мы видим в номинале денег и которая, как известно, бывает разной.

Таким образом, мы подошли к тому, что деньги как инструмент накопления имеют определенную емкость присваивания ментальной ценности. С учетом того, что ментальная ценность имеет чисто энергетическую природу и не меняет форму в зависимости от приложения к виду изделия, она универсальна. То есть, переходя к деньгам, она также не меняет свою природу, хотя несколько обезличивается. Становится немного абстрактной, не переставая быть реальной и пригодной для восприятия. Следовательно, и для манипуляции.

Отдельно надо рассмотреть ментальную ценность в привязке к человеку, поскольку он единственный ее производитель. Даже не производитель, а родитель. Изделие имеет ментальную ценность не само по себе, а из-за затраты его создателем ментальной энергии – вдохновение, мысли, образы и работа с ними. Естественно, сосчитать мы это можем только в переводе на время, затраченное человеком. Достаточно примитивная оценка, но за неимением другой… Казалось бы, сюда стоит добавить и время потраченное на непосредственное изготовление изделия. Шедевры живописи и скульптуры тому пример. Можно писать одну картину и доводить скульптуру до совершенства несколько лет. Но. Но техника работы кистью и резцом всего лишь техника, получаемая за годы тренировок. А вот составление образа и перенос его на материю с помощью техники – это уже другое. Потому годы и тратятся, что подгонка грубой материи под тонкий образ имеющийся в сознании очень тяжела. Но отвлекся.

Человека, создающего уникальные шедевры искусства, как материальные, так и нематериальные – музыка, стихи, проза и т.д. – мы называем гением и удивляемся его способностям. Создателя автомашины мы гением не называем, потому что подразумеваем не одного человека, а коллектив и почему-то не очень считаем это творческой работой. Хотя это она и есть, но просто выражена в другой форме. Однако при всем при этом и гений-одиночка, и творческий коллектив, и кустарь, только они создают ментальную ценность, которую производство, добавляя материальную и трудовую ценность, превращает в товар и денежные знаки. И без этой ментальной ценности ни один предмет не востребован. Даже туалетная бумага.

Само собой разумеется, что все люди имеют разную степень гениальности – от космической до шизофренической, и не могут порождать ментальную ценность в одинаковом размере, качестве и периодичности. Это важно. Потому что это относится к личностным характеристикам человека и напрямую связано с его местом в цепи превращения изделия в товар и обмена его на деньги. Если смотреть с энергетической позиции, то эта характеристика, безусловно, чисто энергетическая. Поскольку связана с действиями человека, его работой с нематериальными категориями. Следовательно, целесообразно ввести понятие, которое отражало бы возможность человека создавать ментальную ценность. Иными словами, мерило гениальности или творческой энергии. Назову ее:

Ментальная производительность – оценочная характеристика способности конкретного человека затрачивать ментальную энергию и создавать ментальную ценность.

Естественно, чем выше ментальная производительность, тем больше потенциальный объем ментальной ценности, которую может данный конкретный субъект произвести. В принципе эта ментальная производительность может характеризоваться объемом, скоростью реализации и воспроизводства и т.п., тем что относится к энергетике.

Сочетание присваивающей способности денег и ментальной производительности человека, казалось бы, должно приводить к прямо пропорциональному росту дензнаков у субъекта, производителя ментальной ценности. Ан нет. Нет такого. Но причину этого рассмотрим позже. А пока необходимо рассмотреть деньги как энергетический объект.

Продолжение следует

Энергетическая природа денег и возможность ею манипулировать. ч.2 Различие Изделия и Товара

Различие Изделия и Товара


Теперь определим происхождение их (денег) энергетики следуя заветам Маркса,. Естественно исходное для них это труд человека. «Прибавочная стоимость создается трудом человека» - Великий Завет Маркса. Труд бывает физический и интеллектуальный, если что. Почему так? Потому что исходное – Мысль.
Итак, функция накопления родилась раньше денег и привела к их появлению. Кроме того, деньги появились не сами по себе, а путем переформатирования из товара. То есть в своей природе деньги содержат также и товарную составляющую, и сами могут представлять собой товар.
Термин «товар» в данном случае обозначает предмет, который может быть использован как для непосредственного употребления, так и для накопления и обмена. В этом исследовании буду отличать термин «товар» от термина «изделие» - предмета для собственного употребления по назначению или существующего в единственном числе.
И товар, и изделие – суть предметы созданные человеком. Это важно.
Чтобы понять энергетическую природу денег и энергий, которые с ними связаны, надо пройтись по всей цепочки преобразования «изделие – товар – деньги». В основе всего лежит изделие – предмет созданный человеком с приложением собственного труда, в результате чего он приобретает определенную ценность. Для человека, разумеется.
Процесс обработки или создания изделия таков:
-Замысел - создание человеком первоначального образа изделия посредством затраты ментальной энергии. Еще ее можно назвать творческая энергия.
-Подготовкасоздание образа технологии изготовления и сбор необходимых материалов и инструментов. Используется энергия образного, логического мышления (ментальная) и физическая энергия.
-Материализация замысланепосредственное изготовление изделия путем приложения физических усилий. Физический труд/энергия.
Такова цепочка создания изделия, в которой задействуется ментальная и физическая энергия, которая одинаковы для всех изделий, создаваемых человеком. Будь то предмет для быта или шедевр искусства. (Астральная энергия – чувства, эмоции – могут сопровождать процесс изготовления, но далеко не всегда участвуют в нем. Поэтому значение астральных энергий упомянем при необходимости.)

Товаром изделие становится тогда, когда оно воспроизводится и тиражируется, т.е. производится серийно. При этом ментальная энергия более не затрачивается, а остается только физический труд. Но готовые изделия, ставшие товаром, все равно остаются в этой цепи материализации мысли и перенимают на себя некую часть единожды затраченной ментальной энергии. По сути, только это и придает товару ценность в глазах людей. Потребительскую ценность. Чем выше затраты ментальной энергии на изделие, тем выше его ценность как товара. Это справедливо и для авто, и для кофемолки, и для картины художника. Конечно, можно сказать и доказать, что потребительская ценность товара зависит от того, насколько он нужен покупателю. Но сейчас «полцарства за коня» - из области художественной литературы. Здесь я говорю не о стоимости, а о ценности в преломлении к возможностям накопления. Высокая стоимость изделия далеко не всегда говорит о его высокой потребительской ценности и возможности использовать для накопления. Например, машина за 5 миллионов и квартира за 3 миллиона рублей. Что послужит лучшим средством накопления? Даже не вопрос. И какова у них после этого потребительская ценность? У квартиры выше, хотя машина более технологична и затраты ментальной энергии на ее создание были выше. И стоимость ее выше.
Также и у денег. Их низкая стоимость как изделия/товара, подменяется высокой ценностью как средства накопления. На их создание также затрачивается ментальная энергия, которая, впрочем, оказывается настолько мизерна для их количества, что даже в расчет не берется. Но они приобретают чрезвычайно высокую накопительную ценность. Первоначально из-за своих физических качеств как сырье, слиток, заготовка или редкий материал для изготовления изделия с высокой потребительской ценностью. А затем как удобный инструмент накопления, и как следствие этого посредник при обмене товарами.
Что же придает деньгам ценность, как посреднику при обмене товарами, при их низкой ценности как изделия? А придает им ценность то, что на них переносится часть ментальной энергии изделия/товара, которая ранее ни коим образом им не принадлежала. Но все же ценность им добавила. Человек смотрит на деньги и представляет желаемое изделие, имеющее для него высокую потребительскую ценность. Но для приобретения этого изделия ему необходимо сначала НАКОПИТЬ, а затем уже обменять денежные знаки на предмет вожделения. Поэтому меновая ценность денег, а соответственно функция эквивалента, есть производная от функции накопления.
Таким образом, с переносом части ментальной энергии изделия/товара на деньги, у последних появляется добавленная ценность. Которая и делает их куда как более востребованными для нужд накопления и последующего обмена, нежели любые другие товары.

Естественно, сейчас любому понятно значение ноликов на ценнике. А каково их значение с энергетической точки зрения? Попробую найти ответ.

Продолжение следует

Энергетическая природа денег и возможность ею манипулировать. ч.1 Накопительная функция денег

В данном исследовании будет рассмотрена энергетическая природа денег и попытка найти способы, с помощью которых ею можно управлять. Рецепт индивидуальный, мнение личное, теория не законченная.

Накопительная функция денег - первична

В нынешней экономической теории деньги рассматриваются с позиций первичности функции обменного эквивалента. Но сдается мне это не так. Этой функцией нам тыкают в глаза при любом удобном случае. Возможно, сейчас это так и стало. Нет, вру. Функция накопления все равно первична. Во главе угла – ссудный процент, то есть прирост денежной массы.  Но и изначально, функция, ради которой они появились, была той же - накопление.
Тот, кто их изобрел (я говорю условно, поскольку срок их появления достаточно длительный и не локализован по месту), нуждался в удобном инструменте для накопления и сохранения своих резервов, для того чтобы закрепить свое превосходство над другими. Хотя может правильней сказать, что сначала шел поиск способа даже не накопления, а сохранения своих богатств. Ведь что было при натуральном хозяйстве – продукты, одежда и инструмент. То есть средства производства и предметы потребления. Что можно копить? То, что ценно. В частности Еда. Что было и есмь ценное у скотоводов? Живая, но будущая еда – скот. Крупный, мелкий, рогатый или безрогий не важно. Чем больше скота в стаде – тем богаче селянин. Но весь этот скот хочет «отпрапвлять свои естественные надобности». Все это требует труда и внимания владельца. Чем больше скота – тем больше труда. Соответственно появляются помощники (не важно с каким правовым статусом). Которые в свою очередь хотят того же самого и плюс требуют свою долю богатства, а то и норовят утянуть в поте лица накопленное. Что составляет накладные расходы для владельца скота и помощников. Чем больше богатство, тем больше стадо. Чем больше стадо, тем больше расходы на его содержание. А тут периодически возникает нужда в иных помощниках, которые бы охраняли стадо и контролировали других помощников. Еще больше расходы. Кроме того, изменения климата могут разорить вчистую, когда скотинка подохнет.
Соответственно владелец богатства, если не дурак, начинает задумываться, как его сохранять. Тогда в ход идет нечто тоже ценное, но более компактное и не требующее постоянного питания. Типа ширпотреб или средства производства – пусть шанцевый инструмент или оружие. Ценность заметна, а хранить можно в одной палатке с одним часовым. Это я условно так. Полбогатства в живой форме, половина - в железяках.  Не цепляйтесь к деталям – важен принцип.
Железяка, это то, что нужно практически каждому, но далеко не каждый может добыть. Выпасая скот, много не накуёшь. Политэкономия все сводит только к производству и товару, отбрасывая функцию накопления. Что, на мой взгляд, не совсем верно, так как смещает акценты.
Пример: я богатый и умный, поэтому имею пару-тройку сотен голов скота всякого, пяток наемников-батраков и пару телег долгохранящегося товару из феррума – подковы, ножи, топоры, сабельки, наконечники для стрел и т.п. Что я, как запасливый хозяин, вымениваю при возможности на часть своего поголовья в базарный день. Оно все равно восстановится. Затем, по мере нужды в железяках у моих менее состоятельных земляков, я им сторговываю сии запасы за тот же скот.  Схема понятна. Скажете: все равно есть обменная функция. Но для меня это не обменная, а накопительная функция. Я за кинжал отдал бычка, а возьму телушку, которая к следующему базару даст приплод в виде бычка. За их двоих – два кинжала. Просто изменение формы накоплений. Как сейчас – из акций в облигации и тэдэ. При усложнении экономической модели хозяйствования и переходе к ремеслам, то же самое накопленное можно хранить уже не в готовом товаре – вилках, ложках поварешках – а в заготовках или слитках. А еще лучше в другом дефиците – брюликах и золотишке. Что естественно, при увеличении общего объема материальных благ и возникновения предметов роскоши. Кто захочет сказать, что это не так, пусть обратит свой взор на Ближний Восток. Скот и золотишко – до сих пор ментальная основа благополучия.

Я конечно предположу, что первые деньги появились в виде заготовок из железа, меди, серебра и золота именно для того, чтобы из них потом при необходимости можно было сделать что-то путное. Так как сие был дефицит. Далее просто «совершенствование» сложившейся ранее системы, когда средства накопления Скруджи пускали в оборот тогда, когда либо на пожрать, либо срок их ранения подходил к концу. Естественно так и для того чтобы увеличить свои накопления. Спекуляция.
Поэтому функция эквивалента, то есть обмена, у денег появилась после возникновения функции накопления богатства. А сами деньги в виде монет – уже после принятия всеми этой формы, как более универсальной.
Итак, мой вывод: у протоденег главной была функция накопления богатства. Это суть их природы, то есть энергетики. Той, которой они были «рождены».


продолжение следет

12 апреля. Что было, что будет, чем дело кончится

12 апреля сего года - приезд госсека Тиллерсона в Москву на переговоры. Его "неожиданный" прием у Путина.
Аналогия к такому приезду - запланированный приезд Меркель в Москву 2 мая. 2 мая - день взятия Берлина и начало капитуляции берлинского гарнизона. Понятно, что 9 мая она бы не приехала. Это было бы черезчур жестко.

А что же 12 апреля было у США?
1861 Конфедераты начали бомбардировку форта Самтер. Начало Гражданской войны в США. Ой.



Ситуевина с КНДР.
Знаю одно и уверен на 100% - боевых ядреных взрывов не будет. Варяг как гарант этому. Вторая корейская война - вероятно. Весьма вероятно.
О! Понял!
В качестве вероятного сценария события в окружении квазисобытий: Трамп получит лавры Горбачева по объединению двух государств. И будет при этом писец неоконам полнейший. Трамп станет нацгероем, накроет тазом и спишет разом американский долг Кореям. Заодно выведет ЮКорею из числа экономических конкурентов в Азии. Китаю это профит за списание части долга.
Collapse )